d8f1436b-7660-4923-a0d4-eead1bc94a83 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6224-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06180-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aidai Gaučienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylÄ , n u s t a t ė :

K. S. 2012-10-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-10-12, apie 22.40 val., JakÅ¡to g., Kaune, vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas (0,55 promilės) neblaivumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.K. S. kaltę pripažino ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Nurodė, kad įvykio dienÄ buvo susitikęs su žmona, iÅ¡gėrė vienÄ alaus bokalÄ , važiavo ir buvo susyabdytas policijos pareigÅ«nų. Teigia susiradęs darbÄ , dirbs vairuotoju ekspeditoriumi. PraÅ¡o neatimti vairavimo teisės. Å iuo metu jam priteisti alimentai. Jeigu negaus darbo, nepragyvens ir neiÅ¡saugos Å¡eimos. Pažeidimo faktÄ ir K. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), alkotesterio parodymai, kuriame nurodytas 0,55 % promilių, tai yra lengvas girtumo laipsnis (b.l. 2), patikros sertifikatas (b.l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis).K. S. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jam skirtinos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytos minimalios nuobaudos – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 24 str. 3 d., 27 str., 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str.). Pažeidėjas prašė neatimti jam vairavimo teisės. Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta. Nors pažeidėjas ir nurodė, kad jam reikalingos teisės vairuoti automobilį dėl darbo, tačiau jis pats nurodė, jog šiuo metu nedirba, tai akivaizdu jog transporto priemonė jam reikalinga tik susisiekimui, tačiau vairavimas nėra pagrindinis jo pajamų šaltinis.

Pažymėtina, jog K. S. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Pažeidėjas turi galiojančiÄ nuobaudÄ , pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , kas laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Tai, kad pareiÅ¡kėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, rÅ«pinasi Å¡eima, teismas atsižvelgė ir skyrė minimalias sankcijose numatytas nuobaudas. Todėl teismas, iÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas nenustatė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 284 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 293 str., teismas n u t a r i a :   K.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 b, Kaunas, 315 kab.).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                             Danutė Giačaitė