Legislator Case Law & Legislation
d8f11bb1-72e1-41e5-b97a-939dbfca240f AI generated

d8f11bb1-72e1-41e5-b97a-939dbfca240f · Plungės apylinkės teismas

Case Number d8f11bb1-72e1-41e5-b97a-939dbfca240f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. e1-166-666/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41251-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.9.8; 1.2.17.5.2; 2.12.1.3 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020-02-26 Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Kretinga) prokuroro Svajūno Petravičiaus pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje R.

Legislator headnote

AI generated

d8f11bb1-72e1-41e5-b97a-939dbfca240f · Plungės apylinkės teismas: savanoriÅ¡kai pateikė savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikytus civilinėje apyvartoje uždraustus daiktus - aparatÄ naminei degtinei gaminti, įvairaus dydžio talpas su raugu ir skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b. l. 24 - 26). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato tyrėjų 2019-09-25 sunaikinimo protokole nurodyta, kad 200,8 l raugo sunaikinti įvykio vietoje, iÅ¡pilant į namo adresu (duomenys neskelbtini), kanalizacijÄ (b. l. 17).

Keywords

AI generated
man-made disaster living expenses water requirements economic hardship replacement of resources lack of maintenance
AI generated
05b5022b-22a9-48e1-aff5-34305482d95e
Baud?iamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
813c6393-978f-4444-a327-85ad7b713698
Administracinė byla Nr. AN2.9.-883-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00772-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos 48.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 22 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
e5436379-16cd-4669-b09c-3b08d9d571a7
R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L.
2f1d1dea-3cdc-4411-83eb-121c5991a605
G., a. k. (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant R. G. (apie posėdį informuotas), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:      R. G. 2013-01-16 apie 13.00 val. tyčia, bÅ«damas (duomenys neskelbtini), sulaužė turėklų metalinę apsauginę juostÄ , tuo namo bendrijai (duomenys neskelbtini) padarydamas 130,00 Lt materialinę žalÄ .      R.
889469f8-102a-486a-9ec3-17d9ca46157e
Baudžiamoji byla Nr.1-104-277/2012Teisminio proceso Nr.1-59-1-00150-2012-7Procesinio sprendimo kategorija:1.2.14.1.2; 2.3.6.4.5.(S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS Lietuvos Respublikos vardu 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-166-666/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41251-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.9.8; 1.2.17.5.2; 2.12.1.3 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020-02-26 Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Kretinga) prokuroro Svajūno Petravičiaus pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, turinti profesinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : R. A. neteisėtai laikė aparatÄ naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui, neteisėtai gamino stiprius alkoholinius gėrimus turėdama tikslÄ realizuoti, t. y.: nuo 2019 m. birželio mėnesio pradžios, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, R.

A. namuose adresu (duomenys neskelbtini), naminės degtinės gaminimo tikslu iki 2019-09-25 17.00 val. laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ ir naudodamasi aparatu naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, R. A. 2019 m. rugsėjo mėn. pradžioje, bet ne vėliau kaip iki 2019-09-25 17.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas namuose adresu (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai pagamino ne mažiau 152,48 litrų naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 29,0 procentai - 59,4 procentai.

Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , R. A. 2019 m. rugsėjo mėn. pradžioje, bet ne vėliau kaip iki 2019-09-25 17.00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, namuose adresu (duomenys neskelbtini), turėdama tikslÄ pagaminti naminę degtinę, pagamino ne mažiau 201,8 litrų raugo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 13,5 procentai - 15,0 procentų ir tokiu bÅ«du pasikėsino pagaminti ne mažiau kaip 28,94 litrų absoliutaus (100 procentų) etilo alkoholio, turėdama tikslÄ jį realizuoti, tačiau veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2019-09-25 17.00 val. minėtuose namuose raugÄ surado, paėmė ir sunaikino policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamoji R. A. prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Parodė, kad 2019 metų birželio mėnesį, kažkokiame internetiniame puslapyje radusi skelbimÄ apie tai, kad parduodamas savos gamybos aparatas naminei degtinei virti, ji paskambino nurodytu telefono numeriu ir su atsiliepusiu vyriÅ¡kiu susitarė, kad ji šį aparatÄ naminei degtinei gaminti pirks. Telefono numerio, kuriuo skambino ir ar skambino iÅ¡ savo telefono, neatsimena. VyriÅ¡kis aparatÄ naminei degtinei gaminti jai atvežė į jos namus, adresu (duomenys neskelbtini), parodė, kaip Å¡iuo aparatu reikia naudotis bei davė receptų naminei degtinei virti.

Kaip atrodė šį aparatÄ jai atvežęs vyriÅ¡kis, nepamena ir jo neatpažintų. Maždaug po trijų mėnesių, tai galėjo bÅ«ti rugsėjo mėnesio pradžia, ji pagal receptus užsiraugė brogos ir iÅ¡sivirė naminės degtinės, kuriÄ supilstė į įvairias talpas. Naminę degtinę gamino sÅ«naus vestuvėms - Å¡ia namine degtine norėjo vaiÅ¡inti svečius. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (b. l. 88 - 89). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato tyrėjos tarnybiniame praneÅ¡ime matyti, kad 2019-09-25 17.00 val.

A. A., gimusi 1972-04-11, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė aparatÄ naminei degtinei gaminti, raugÄ ir skystį, turintį naminės degtinės kvapÄ (b. l. 4). 2019-09-25 apžiÅ«ros protokole, foto lentelėse matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta - namas, adresu (duomenys neskelbtini), ir apžiÅ«ros metu rastas aparatas naminei degtinei gaminti, raugas ir skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ (b. l. 14 - 16, 18 - 23). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato 2019-09-25 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole matyti, kad R.

A. savanoriÅ¡kai pateikė savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikytus civilinėje apyvartoje uždraustus daiktus - aparatÄ naminei degtinei gaminti, įvairaus dydžio talpas su raugu ir skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b. l. 24 - 26). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato tyrėjų 2019-09-25 sunaikinimo protokole nurodyta, kad 200,8 l raugo sunaikinti įvykio vietoje, iÅ¡pilant į namo adresu (duomenys neskelbtini), kanalizacijÄ (b. l. 17).

IÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato 2019-10-03 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtos R. A. pateiktos įvairaus dydžio talpos su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b. l. 27 - 29). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2019-10-16 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-(758)-IS1-790 matyti, kad objektai, paimti 2019-09-25 iÅ¡ gyvenamų patalpų adresu (duomenys neskelbtini), sudaro visumÄ aparato namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 35 - 37).

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2019-11-06 specialisto išvados Nr. 30-(790)-IS1-850 matyti, kad tirti pateikti skysčio ėminiai, paimti 2019-09-25 (duomenys neskelbtini), iš R. A., yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 13,5 procentai - 15,0 procentai. 201,8 litrų raugo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 13,5 procentai - 15,0 procentai, yra ne mažiau kaip 28,94 litrų absoliutaus (100 procentų) etilo alkoholio (b. l. 42 – 44).

IÅ¡ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2020-01-13 specialisto iÅ¡vados Nr. 30-(775)-IS1-14 matyti, kad įvairiose talpose esantys tirti pateikti skysčiai, paimti 2019-09-25 iÅ¡ R. A., yra namų gamybos stiprÅ«s alkoholiniai gėrimai, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 29,0 procentai - 59,4 procentai (b. l. 49 - 62). Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato 2020-02-20 nutarimu dėl daiktų grÄ Å¾inimo, 10 litrų talpa su viduje esančiu namų gamybos alkoholiniu gėrimu 9,25 litrų, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 17 procentų, 10 litrų talpa su viduje esančiu namų gamybos alkoholiniu gėrimu 7,5 litro kiekiu, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 14,6 procentų, grÄ Å¾intos R.

A. (b. l. 94 - 98). Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamosios R. A. nusikalstama veika yra įrodyta ir teisingai kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį, nes R. A. neteisėtai laikė aparatÄ naminių stiprių alkoholinių gėrimų gaminimui, neteisėtai gamino stiprius alkoholinius gėrimus turėdama tikslÄ realizuoti. Nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia. Bausmės skyrimas. Kaltinamoji R. A. prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, atitinkančius esmines bylos aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio.

Teismas, įvertinęs Å¡ių aplinkybių visumÄ , kaltinamosios prisipažinimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ ir gailėjimÄ si pripažįsta jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas R. A. bausmę už jos padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalyje, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 straipsnyje, t. y. atsižvelgia į tai, kad R.

A. padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 4 dalis), nusikaltimas baigtas, padarytas tiesiogine tyčia, nusikalto pirmÄ kartÄ (b. l. 77), nebausta administracine tvarka (b. l. 76). Kaltinamoji nedirba (b. l. 74 – 75). Kaltinamoji A. A. pripažino savo kaltę ir gailisi dėl netinkamo elgesio, tai rodo, kad suvokė savo elgesio neleistinumÄ ir savo poelgį vertina neigiamai. Sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rūšimi, kitų neigiamai jÄ charakterizuojančių aplinkybių nenustatyta, todėl darytina iÅ¡vada, kad kaltinamosios pavojingumas visuomenei nėra itin didelis, ji nėra linkusi sistemingai pažeidinėti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, todėl įvertinęs minėtas aplinkybes, teismas mano, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus R.

A. Å¡velniausiÄ bausmės rūšį, numatytÄ BK 201 straipsnio 2 dalies sankcijoje, - baudÄ . Pagal BK 47 straipsnio 3 dalies nuostatas už apysunkio nusikaltimo padarymÄ kaltininkui gali bÅ«ti skiriama nuo 100 iki 4 000 MGL dydžio bauda, todėl prokuroro siÅ«lomas baudos dydis, kuris yra ženkliai mažesnis, nei numatytasis BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte už apysunkį nusikaltimÄ Å¡ios bausmės vidurkis, nėra per didelis, jos Å¡velninti nėra pagrindo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytų aplinkybių visumÄ , vertinant nusikaltimo pobÅ«dį, aplinkybes, kaltinamosios asmenybę, kaltinamajai skirtina prokuroro pasiÅ«lyto dydžio piniginė bauda – 120 MGL (6000,00 Eur).

Kaltinamoji R. A. prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jai paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu ir skirtina 80 MGL (4000,00 Eur) dydžio bauda. Kaltinamoji R. A. praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Tenkinti kaltinamosios praÅ¡ymÄ ir iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis nėra pagrindo, nes įstatymas nenumato tokios galimybės, tačiau, atsižvelgus į tai, kad teismas siekia paskirtosios bausmės tikslų įgyvendinimo bei jai paskirtos baudos dydį, į jos požiÅ«rį į padarytÄ veikÄ , yra pagrindas nustatyti deÅ¡imties mėnesių terminÄ , per kurį kaltinamoji R.

A. turi sumokėti paskirtÄ baudÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju nustačius ilgesnį baudos sumokėjimo terminÄ , bausmės paskirtis nebus paneigta, kadangi nei kaltinamajai paskirtos bausmės rūšis, nei bausmės dydis nepasikeis. PrieÅ¡ingai, Å¡io termino prailginimas padės užtikrinti bausmės įvykdymÄ . PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti (b. l. 91 - 93).

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: maiÅ¡as Nr. 1 su KTT lipduku Nr. 00035 su jame esančiais buteliais pažymėtais Nr. 1 - Nr. 7 (7 vnt.), maiÅ¡as Nr. 2 su KTT lipduku Nr. 01074 su jame esančiais buteliais pažymėtais Nr. 1 - Nr. 12 (12 vnt.), specialų policijos paketas Nr. 468206 su jame esančiais buteliais pažymėtais Nr. 1 - Nr. 3 (3 vnt.) ir mėginio buteliais Nr. 1 - Nr. 11 (11 vnt.), specialų policijos paketas Nr. 468205 su jame esančiais buteliais pažymėtais Nr. 14 - Nr. 17 (4 vnt.), stiklainius Nr. 4 - Nr. 11 (8 vnt.), užklijuotus KTT lipdukais mažėjimo tvarka po du ant kiekvieno dangtelio nuo Nr. 01093 iki Nr. 01079, stiklainį Nr. 12 su KTT lipduku Nr. 00032, stiklainį Nr.13 su KTT lipdukais Nr. 00033 ir Nr. 00034, 5 litrų talpos plastikines talpas Nr. 1 - Nr. 5 (5 vnt.), 19 litrų talpos plastikinę talpÄ Nr. 9, 25 litrų talpos plastikinę talpÄ Nr. 10, 30 litrų talpos plastikinę talpÄ Nr. 8, 30 litrų talpos plastikinę talpÄ Nr. 11, aparatÄ naminei degtinei gaminti: metalinį apie 35 litrų talpos indÄ su jungiamaisiais vamzdžiais, jungiamosiomis žarnelėmis, metaliniu variniu vamzdeliu ir termometru (b. l. 63 – 66) pagal specialisto iÅ¡vados Nr. 30-(758)-IS1-790 kopijÄ (3 lapai), specialisto iÅ¡vados Nr. 30-(790)-IS1-850 kopijÄ (3 lapai), specialisto iÅ¡vados Nr. 30-(755)-IS1-14 kopijÄ (14 lapų), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariate, 2020-02-19 kvitas B, serija BBB Nr. 038388, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje nėra pareikÅ¡tas. Proceso iÅ¡laidų baudžiamojoje byloje nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pripažinti R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį ir skirti jai 120 MGL (6000,00 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti R.

A. – 80 MGL (4000,00 Eur) baudÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 10 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos R. A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – maiÅ¡Ä Nr. 1 su KTT lipduku Nr. 00035 su jame esančiais buteliais pažymėtais Nr. 1 - Nr. 7 (7 vnt.), maiÅ¡Ä Nr. 2 su KTT lipduku Nr. 01074 su jame esančiais buteliais pažymėtais Nr. 1 - Nr. 12 (12 vnt.), specialų policijos paketÄ Nr. 468206 su jame esančiais buteliais pažymėtais Nr. 1 - Nr. 3 (3 vnt.) ir mėginio buteliais Nr. 1 - Nr. 11 (11 vnt.), specialų policijos paketÄ Nr. 468205 su jame esančiais buteliais pažymėtais Nr. 14 - Nr. 17 (4 vnt.), stiklainius Nr. 4 - Nr. 11 (8 vnt.), užklijuotus KTT lipdukais mažėjimo tvarka po du ant kiekvieno dangtelio nuo Nr. 01093 iki Nr. 01079, stiklainį Nr. 12 su KTT lipduku Nr. 00032, stiklainį Nr.13 su KTT lipdukais Nr. 00033 ir Nr. 00034, 5 litrų talpos plastikines talpas Nr. 1 - Nr. 5 (5 vnt.), 19 litrų talpos plastikinę talpÄ Nr. 9, 25 litrų talpos plastikinę talpÄ Nr. 10, 30 litrų talpos plastikinę talpÄ Nr. 8, 30 litrų talpos plastikinę talpÄ Nr. 11, aparatÄ naminei degtinei gaminti: metalinį apie 35 litrų talpos indÄ su jungiamaisiais vamzdžiais, jungiamosiomis žarnelėmis, metaliniu variniu vamzdeliu ir termometru, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariate, 2020-02-19 kvitas B, serija BBB Nr. 038388, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti, pavedant tai atlikti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatÄ .

Nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir baudžiamojo poveikio priemonėmis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, R. A. turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei ji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Erikas Jurgutis