Legislator Case Law & Legislation
d8ee2391-070f-46da-8ae7-e39eecb5937f AI generated

d8ee2391-070f-46da-8ae7-e39eecb5937f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d8ee2391-070f-46da-8ae7-e39eecb5937f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-831-893/2018Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 28 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymÄ dėl I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė : I. N. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. birželio 12 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 86,89 Eur (300 Lt) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo skolininkui mirus.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. birželio 12 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Legislator headnote

AI generated

d8ee2391-070f-46da-8ae7-e39eecb5937f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-831-893/2018Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 28 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Jurgitos Bareikienės patvarkymÄ dėl I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė : I. N. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. birželio 12 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo skirta 86,89 Eur (300 Lt) dydžio bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo skolininkui mirus.Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. birželio 12 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, tais atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ , priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti jog I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2017 m. gruodžio 21 d. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. birželio 12 d. (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2983-111/2012) nutarimo dėl I.

N. paskirtos 86,89 Eur (300 Lt) dydžio baudos vykdymÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Dainius Grizickas