Legislator Case Law & Legislation
d8eb745f-60d3-45a0-8a45-9cee67203c6d AI generated

d8eb745f-60d3-45a0-8a45-9cee67203c6d · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number d8eb745f-60d3-45a0-8a45-9cee67203c6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl bankrutavusios mažosios bendrijos (toliau – BMB) „Jurilena“ veiklos pabaigos. PraÅ¡ymas buvo paskirtas nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nemokumo administratorius buvo įpareigotas apie paskirtÄ teismo posėdį praneÅ¡ti kreditoriams. 3. 2022 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus praneÅ¡imas dėl kreditorių informavimo apie teismo posėdį, taip pat gauti tai patvirtinantys dokumentai.

Legislator headnote

AI generated

d8eb745f-60d3-45a0-8a45-9cee67203c6d · Klaipėdos apygardos teismas: Kadangi bankroto administratorės praÅ¡ymas pripažinti įmonę bankrutavusia ir likviduojamÄ dėl bankroto teisme gautas ir užregistruotas galiojant Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymui (toliau – Ä®BÄ®), terminas kreiptis į teismÄ dėl įmonės pripažinimo likviduojama taip pat suėjo galiojant Ä®BÄ®, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama buvo taikomos Ä®monių bankroto įstatymo nuostatos, todėl bankroto procedÅ«ros Å¡ioje byloje baigiamos taikant Ä®BÄ®.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-92-796/2022 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00042-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.1; 3.4.3.9.3. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 27 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios mažosios bendrijos „Jurilena“ nemokumo administratoriaus Mariaus Kesmino praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl bankrutavusios mažosios bendrijos (toliau – BMB) „Jurilena“ veiklos pabaigos.

2. PraÅ¡ymas buvo paskirtas nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nemokumo administratorius buvo įpareigotas apie paskirtÄ teismo posėdį praneÅ¡ti kreditoriams. 3. 2022 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus praneÅ¡imas dėl kreditorių informavimo apie teismo posėdį, taip pat gauti tai patvirtinantys dokumentai.

4. Kreditoriai prieÅ¡taravimų dėl atsakovės BMB „Jurilena“ veiklos pabaigos nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas 5. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 22 d. nutartimi BMB „Jurilena“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Marius Kesminas, nutartis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 2 d. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi bankroto administratoriaus praÅ¡ymo dalis dėl supaprastinto bankroto proceso taikymo atmesta. Patvirtintas bankrutuojančios mažosios bendrijos „Jurilena“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 2803,53 Eur sumai.

6. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nutartimi nutarta BMB „Jurilena“ pripažinti bankrutavusia ir likviduoti dėl bankroto.

7. Kadangi bankroto administratorės praÅ¡ymas pripažinti įmonę bankrutavusia ir likviduojamÄ dėl bankroto teisme gautas ir užregistruotas galiojant Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymui (toliau – Ä®BÄ®), terminas kreiptis į teismÄ dėl įmonės pripažinimo likviduojama taip pat suėjo galiojant Ä®BÄ®, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama buvo taikomos Ä®monių bankroto įstatymo nuostatos, todėl bankroto procedÅ«ros Å¡ioje byloje baigiamos taikant Ä®BÄ®.

8. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

9. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

10. IÅ¡ registrų duomenų ir nemokumo administratorės pateikto 2022 m. rugpjūčio 30 d. balanso nustatyta, jog įmonės vardu jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto registruota nėra. Nemokumo administratorius nurodė, jog vykdant kreditorių susirinkimo nutarimus BMB „Jurilena" reikalavimo teisė į skolininkės J. P. skolÄ parduota. Bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos panaudotos kreditorių susirinkimo patvirtintoms bankroto administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. NuraÅ¡yto ar neparduoto turto nėra.

11. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2020 m. sausio 7 d. pažyma Nr. (13.1)-AD5-142 patvirtina, kad bankrutavusi BMB „Jurilena“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sÄ raÅ¡Ä , įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užterÅ¡to dirvožemio, grunto.

12. Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose ieškovu ar atsakovu būtų BMB „Jurilena“, nėra.

13. Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei įmonės akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai jokių praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepateikė, gauta pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo, įmonė neturi jokio turto/piniginių lėšų, skirtinų administravimo iÅ¡laidoms padengti ir kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios BMB „Jurilena“ pabaigÄ (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

14. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi patvirtinta BMB „Jurilena“ bendra kreditorių ir jų finansinių reikalavimų 2803,53 Eur suma. Nemokumo administratorius kreditorių sÄ raÅ¡o tikslinti ar keisti nepraÅ¡o, todėl tvirtinamas galutinis nepatenkintų BMB „Jurilena“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 2803,53 Eur sumai. (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : tenkinti bankrutavusios mažosios bendrijos „Jurilena“ nemokumo administratoriaus Mariaus Kesmino praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. BankrutavusiÄ maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žJurilena“, juridinio asmens kodas 304630437, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , bendrai 2803,53 Eur sumai: Antros eilės kreditoriai ir jų reikalavimai Eil. Nr. Kreditorius Pagrindinė skola (EUR) Delspinigiai, palÅ«kanos (EUR) Kreditorinio reikalavimo suma (EUR.) 1. VSDFV Klaipėdos skyrius 1548,96 87,50 1636,46 2. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 120,02 3,64 123,66 IÅ¡ viso: 1668,98 91,14 1760,12 Trečios eilės kreditoriai ir jų reikalavimai 1. UAB „Bile Lietuva“ 1039,11 4,30 1043,41 IÅ¡ viso: 1039,11 4,30 1043,41 Bendra reikalavimo suma iÅ¡ viso: 2708,09 95,44 2803,53 Pavesti bankrutavusios mažosios bendrijos „Jurilena“ nemokumo administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Kristina Domarkienė