Legislator Case Law & Legislation
d8ea4407-90e6-482a-8dac-cd9ec2a99dff AI generated

d8ea4407-90e6-482a-8dac-cd9ec2a99dff · Å iaulių apygardos teismas

Case Number d8ea4407-90e6-482a-8dac-cd9ec2a99dff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apygardos teisme 2013 m. rugsėjo 13 d. gautas ieÅ¡kovo UAB „Eksada“ direktoriaus E. S. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Eksada“. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, kad įmonė yra nemoki. Prašė skirti įmonės administratoriumi UAB „Alisanta“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau LR Ä®BÄ®) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktÄ bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.Teismas, vertinant įmonės nemokumÄ , turi atsižvelgti į pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) dydžio ir į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį.Pagal 2013 m. rugsėjo 9 d. balansÄ finansiniais metais bendrovės turtas siekė 1633 Lt, iÅ¡ jo: ilgalaikis turtas sudarė 178 Lt, trumpalaikis turtas – 1455 Lt, įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 14592 Lt.

Legislator headnote

AI generated

d8ea4407-90e6-482a-8dac-cd9ec2a99dff · Å iaulių apygardos teismas: Pradelsti įmonės įsipareigojimai sudarė 14592 Lt. Pagal 2013 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ nuostoliai finansiniais metais siekia 15540 Lt.Kaip įmonės vadovas, negalintis patenkinti kreditorių reikalavimų, pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (Ä®BÄ® 8 str. 1 d.).Esant tokiai padėčiai matyti, kad UAB „Eksada“ neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, be to pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-1098-368/2013                                           Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00435-2013-6                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 126.2. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                              2013 m. rugsėjo 23 d.                                                       Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Eksada“ direktoriaus E. S. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Eksada“, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme 2013 m. rugsėjo 13 d. gautas ieÅ¡kovo UAB „Eksada“ direktoriaus E. S. pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Eksada“. PareiÅ¡kime ieÅ¡kovas nurodė, kad įmonė yra nemoki. Prašė skirti įmonės administratoriumi UAB „Alisanta“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau LR Ä®BÄ®) 9 straipsnį 7 dalies 1 punktÄ bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; o minėto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte įtvirtinta, jog įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.Teismas, vertinant įmonės nemokumÄ , turi atsižvelgti į pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) dydžio ir į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį.Pagal 2013 m. rugsėjo 9 d. balansÄ finansiniais metais bendrovės turtas siekė 1633 Lt, iÅ¡ jo: ilgalaikis turtas sudarė 178 Lt, trumpalaikis turtas – 1455 Lt, įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai siekė 14592 Lt.

Pradelsti įmonės įsipareigojimai sudarė 14592 Lt. Pagal 2013 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitÄ nuostoliai finansiniais metais siekia 15540 Lt.Kaip įmonės vadovas, negalintis patenkinti kreditorių reikalavimų, pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (Ä®BÄ® 8 str. 1 d.).Esant tokiai padėčiai matyti, kad UAB „Eksada“ neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, be to pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).

Teismas konstatuoja, kad atsakovas UAB „Eksada“ yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.). Ä®monės administratoriumi skirtina UAB „Alisanta“. Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalyje, dėl kurių UAB „Alisanta“ negalėtų bÅ«ti UAB „Eksada“ administratoriumi. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 8 ir 10 straipsniais, teismas n u t a r i a :                      IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Eksada“ (įmonės kodas 302634390, buveinės adresas:

Mažeikiai, Taikos g. 22-13).         Bankrutuojančios UAB „Eksada“ administratoriumi paskirti UAB „Alisanta“ (įmonės kodas 302339237, adresas Mažeikiai, Laisvės g. 17-9, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA086, leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 145, pateiktas Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos sutikimas).          AreÅ¡tuoti UAB „Eksada“ (įmonės kodas 302634390) turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.                    Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties kopijÄ dėl UAB „Eksada“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui.              Uždrausti UAB „Eksada“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti UAB „Eksada“ turtÄ .                    Nustatyti terminÄ UAB „Eksada“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

                    Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 p., 4 p., 7 d. 8 p., 11 str. 3 d., bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ bendrovės lėšų sumai, kuriÄ ji turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.                    Įpareigoti UAB „Eksada“ valdymo organus per 15 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.          Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Eksada“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Apie iÅ¡keltÄ UAB „Eksada“ bankroto bylÄ praneÅ¡ti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.          Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Egidijus MockevičiusÂ