d8e9f0a0-ee06-461b-8221-6fbcdcc1533d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-26892-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20333-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.2.2; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugpjūčio 10 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovams už akių iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å eimos kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovams A.

B. ir D. B. dėl skolos priteisimo, nustatė:ieÅ¡kovė Å eimos kredito unija prašė teismo priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. B. ir D. B. 7 204,50 eurų skolÄ , 270,51 eurų palÅ«kanas, 79,41 eurų delspinigius, 10 procentų sutartines metines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130, 142 straipsniuose nustatyta tvarka buvo įteiktos ieÅ¡kinio kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimų pateikimo tvarkÄ , atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.

Byloje yra ieÅ¡kovės praÅ¡ymas, esant Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnyje nustatytoms sÄ lygoms, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-01-29 ir 2016-04-11 ieÅ¡kovė Å eimos kredito unija ir atsakovas D.

B. sudarė Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovui buvo suteiktas iÅ¡ viso 10 000,00 eurų kreditas. Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2020-01-10 bei mokėti palÅ«kanas, delspinigius bei kitus sutartyje nustatytus mokėjimus. Sutarčių 2.6 punktuose nustatyta, kad paskolos gavėjas įsipareigoja mokėti 10 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už kreditÄ . Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (Sutarčių 12 punktai).

Prievolėms pagal Kredito sutartis užtikrinti ieÅ¡kovė su atsakove A. B. pasirašė laidavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias atsakovė įsipareigojo solidariai atsakyti Å eimos kredito unijai visu savo turtu, jei paskolos gavėjas tinkamai neįvykdys visų ar dalies prievolių pagal paskolos sutartis. Vartojimo kredito sutartys nebuvo tinkamai vykdomos, todėl atsakovams 2017‑03‑07, 2017-04-11 bei 2017-04-25 buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai apie pradelstus mokėjimus bei įspėjimai apie sutarčių nutraukimÄ prieÅ¡ terminÄ .

Atsakovui toliau nevykdant savo įsipareigojimų, 2017-05-09 praneÅ¡imu vartojimo kredito sutartys buvo nutrauktos, o iÅ¡ atsakovų pareikalauta iki 2017-05-18 įvykdyti skolinius įsipareigojimus. IÅ¡ viso pagal sutartis atsakovai liko skolingi ieÅ¡kovei 7 204,50 eurų skolÄ (5 133,33 eurų pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2 017,17 eurų pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)), 270,51 eurų palÅ«kanas (201,57 eurų pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 68,94 eurų pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 79,41 eurų delspinigius už laikotarpį nuo 2015-05-09 iki 2017-05-22.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnyje nustatyta, kad kredito gavėjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovui) gautÄ sumÄ ir mokėti palÅ«kanas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 1 dalį, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnis).

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 straipsnis). Dėl nurodytų priežasčių pripažintina, kad atsakovas turi pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei susidariusiÄ skolÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.123 straipsnio 1 dalį, prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma. Laidavimo sutartimi laiduotoja A. B. įsipareigojo atsakyti už D. B. įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutartis vykdymÄ , todėl pagal sutartis susidariusi skola priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovai bÅ«tų atsiskaitę su ieÅ¡kove, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 7 204,50 eurų skola, 270,51 eurų palÅ«kanos ir 79,41 eurų delspinigiai ieÅ¡kovės naudai (Lietuvos Respublikos CPK 178 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.873 straipsnio 1 dalimi, 6.874 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.

Tuo vadovaujantis iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 10 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už pagrindinės skolos sumÄ (7 204,50 eurų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017‑05‑31) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo. Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnyje nustatyta, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, taip pat turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo vadovaujantis solidariai iÅ¡ atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (7 554,42 eurų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017‑05‑31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 straipsnio 1 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinas 170,00 eurų žyminis mokestis (po 85,00 eurų iÅ¡ kiekvieno) ieÅ¡kovės naudai.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija minimalaus 3,00 eurų dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011‑11‑07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 262, 285 – 288 straipsniais,nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 7 204,50 eurų skolÄ , 270,51 eurų palÅ«kanas, 79,41 eurų delspinigius, 10 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už pagrindinės skolos sumÄ (7 204,50 eurų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017‑05‑31) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (7 554,42 eurų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017‑05‑31) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 170,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas (po 85,00 eurų iÅ¡ kiekvieno) ieÅ¡kovės Å eimos kredito unijos, į. k. 302826202, naudai.Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, liudijančios neatvykimo į parengiamÄ jį ar teismo posėdį ir nepraneÅ¡imo teismui iki posėdžio priežasčių svarbumÄ arba atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susiję su Å¡ia byla, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.

Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.IeÅ¡kovė turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas