Legislator Case Law & Legislation
d8e77dfd-e5d5-4bbe-bb4f-9966f7bb49fb AI generated

d8e77dfd-e5d5-4bbe-bb4f-9966f7bb49fb · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number d8e77dfd-e5d5-4bbe-bb4f-9966f7bb49fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.2-665-857/2011(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00479-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 48.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 8 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-03-16 d., gyvenančio(duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Biržų r. sav., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              Nustatė:

Legislator headnote

AI generated

d8e77dfd-e5d5-4bbe-bb4f-9966f7bb49fb · Biržų rajono apylinkės teismas: P. 2011-09-01 d. 1555 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vytauto g. 4, Biržuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,00 promilių alkoholinis girtumas) pavogė prekių – Å¡okoladÄ â€žKarÅ«na“ (3 vnt.), kurio bendra vertė 9,87 Lt, tuo padarydamas pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. ir 178 str. 1 d.         A. P. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimas, poėmio aktas ir paaiÅ¡kinimas, Manto Å veikausko pareiÅ¡kimas, asmens blaivumo testas.Jo atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pirmiau yra padaręs nusikaltimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.2-665-857/2011(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00479-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 48.3 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 8 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjęs A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-03-16 d., gyvenančio(duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Biržų r. sav., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              Nustatė:

A. P. 2011-09-01 d. 1555 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vytauto g. 4, Biržuose, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,00 promilių alkoholinis girtumas) pavogė prekių – Å¡okoladÄ â€žKarÅ«na“ (3 vnt.), kurio bendra vertė 9,87 Lt, tuo padarydamas pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. ir 178 str. 1 d.         A. P. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimas, poėmio aktas ir paaiÅ¡kinimas, Manto Å veikausko pareiÅ¡kimas, asmens blaivumo testas.Jo atsakomybę abiejuose pažeidimuose lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pirmiau yra padaręs nusikaltimus.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia ir į pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę, Å¡iais metais nebaustas, bet baustas keturis kartus praeityje, tačiau jokių iÅ¡vadų nedaro, paskirtų baudų nesumoka. Esant visoms Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pažeidėjui skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos, galutinę paskiriant administracinį areÅ¡tÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas             Nutarė:

A. P. nubausti pagal LR ATPK 50 str. 15 parų administraciniu areÅ¡tu.A. P. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 1 d. 40 Lt bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. P. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 15 parų administracinį areÅ¡tÄ .             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                Dainius Strautininkas