d8e47ffc-e1e8-47e4-88e5-cb89a83f1b5d · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                                                  Baudž.byla Nr.1-204- 291/2012m.                                                                                                                                  Nr.1-96-1-00197-2012-9                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.6.3.; (S)                                                                                                                   .2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.6.1.; 2.3.6.4.6.2.;                                                                                                                  2.3.6.6. 1.2.4.8.1                                      Šiaulių rajono apylinkės teismas                                                 NUOSPRENDIS                                           Lietuvos Respublikos vardu                                                    2012m. kovo mėn. 30d.

                                                                                   Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei,dalyvaujant prokurorei Jolantai SteponavičiÅ«tei,nukentėjusiajai Z. L.,gynėjai adv. Jurgitai Å lapaitienei, VieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å iaulių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) vidurini iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) statybininku, neteistas, , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.1d.                                               Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :

  Kaltinamasis A. L. 2012-03-24 apie 16 val. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, kilus tarpusavio konfliktui, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡vadinęs įvairiais įžeidžiančiais žodžiais, apstumdė, tampė už rÅ«bų savo žmonÄ Z. L., nustÅ«męs į lovÄ , kumščiu jai sudavė ne mažiau 2 kartų į pilvÄ , kas nukentėjusiajai Z. L. sukėlė fizinį skausmÄ .    Apklaustas kaltinamuoju A. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog 2012 -03-24 kilus konfliktui su žmona, jis, bÅ«damas iÅ¡gėręs, įžeidinėjo Z.

L. necenzÅ«riniais žodžiais, stumdė ir tampė už drabužių, bei parvertęs ant lovos, porÄ kartų sudavė žmonai į pilvo sritį. Pats iÅ¡kvietęs medikus, bei policijos darbuotojus, kurie jį iÅ¡vežę į areÅ¡tinę. Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutuoktinės atsiprašė, su ja susitaikė, todėl praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti. Nukentėjusioji Z. L. parodė, jog 2012-03-24 jiems bÅ«nant namuose kartu su kaltinamuoju, kilęs konfliktas, nes vyras pradėjęs priekaiÅ¡tauti, įžeidinėti jÄ necenzÅ«riniais žodžiais.

Kažkuriuo metu A. L. jÄ apglėbęs iÅ¡ už nugaros, stÅ«mė ant lovos, o jai besiprieÅ¡inant galėjo suduoti ir smÅ«gius į pilvo sritį. Sužalojimai jai nebuvo padaryti, tačiau vyro veiksmai sukėlė jai fizinį skausmÄ . Kadangi A. L. jos atsiprašė, su juo susitaikė, todėl praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti. 2012-03-24 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad įvykio vieta yra Poilsio g.Nr.20a, AukÅ¡telkės k., Å iaulių r. (b.

1. Nr. 3-5).Kaltinamojo A. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140str.1d., kadangi jis stumdydamas bei suduodamas du smÅ«gius į pilvo sritį nukentėjusiajai, sukėlė jai fizinį skausmÄ .Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikaltimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.   Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi įvykdęs nusikaltimÄ , nukentėjusios atsiprašė su ja susitaikė, be to yra pagrindas manyti, kad jis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nukentėjusiajai ir kaltinamajam susitaikius, yra pagrindas taikyti BK 38str.1d. ir A.

L. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.                         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298str., str., 301-306 str., str.,                                                            nusprendė:   KaltinamÄ jį A. L. remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38str.1d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, o baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-140-291/2012 nutraukti. KardomÄ jÄ priemonę įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusios Z.

L. panaikinti.  Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .                    Teisėja                                                         Vida Žostautienė               Â