d8e2a8d2-c2bc-4b83-bd2c-01e091d0e9f0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

T-147-849/2011T-147-849/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12; (S) 2.5.16. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. kovo 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant prokurorei L. M.-V., Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui R. Å ., nuteistajam T. K. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, ir n u s t a t ė : T. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-10-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams. 2011-01-20 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi 2010-10-26 nuosprendis buvo subendrintas su Alytaus rajono apylinkės teismo 2010-09-13 nuosprendžiu ir paskirta galutinė terminuota laisvės atėmimo bausmė 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir iki 2010-12-16 pradėti dirbti Lietuvoje arba užsiregistruoti darbo biržoje.

 Pataisos inspekcijos atstovas siÅ«lo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti T. K. atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmės, nes nuteistasis nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų. Prokurorė siÅ«lo tenkinti teikimÄ .Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad nuteistasis T. K. 2010-11-22 buvo įraÅ¡ytas į Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ ir 2010-12-07 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, taip pat galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo paskirtų įpareigojimų bei draudimų nesilaikymÄ .

Nuteistasis T. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamos priežasties nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų – be pataisos inspekcijos sutikimo iÅ¡vyko iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, todėl 2011-01-27 Alytaus rajono apylinkės teismo buvo įspėtas, kad už teismo jam paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ ar už kitus teisės pažeidimus bausmės vykdymo atidėjimas jam gali bÅ«ti panaikintas. Po teismo paskirto įspėjimo nuteistasis ir toliau piktybiÅ¡kai nevykdo jam paskirto įpareigojimo be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Nuteistasis nevykdė ir kito teismo nuosprendžiu jam paskirto įpareigojimo – pradėti dirbti Lietuvoje arba užsiregistruoti darbo biržoje, 2011-01-24 jis iÅ¡brauktas iÅ¡ darbo biržos įskaitos be teisės registruotis 6 mėnesius. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. nustatyta, kad jeigu nuteistasis po teismo įspėjimo toliau nevykdo teismo įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

Atsižvelgiant į nuteistojo elgesį bausmės vykdymo atidėjimo metu, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis nepateisina teismo jam parodyto pasitikėjimo, todėl yra pakankamas pagrindas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Nuteistajam T. K. panaikinti 2010-10-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bei pasiųsti T.

K. į pataisos namus atlikti 1 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Terminuoto laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio T. K. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, nuteistajam – nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                 D.

A.