d8e097ee-c2d5-441e-b0bb-95331226fc3c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1134-992/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18738-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. C., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generatedd8e097ee-c2d5-441e-b0bb-95331226fc3c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A. C. nedalyvaujant. A. C., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ (2016-01-14), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaisvÄs pr. 79A, Vilniuje), į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime A.
Full text
AdministracinÄ byla NrNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-1134-992/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18738-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. C., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str., n u s t a t Ä: A. C. 2015-12-01, 16.10 val., parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Mindaugo g. 11, Vilniuje, paÄmÄ 2 vienetus 100 g pieniÅ¡ko Å¡okolado su vyÅ¡nių skonio įdaru âMilkaâ (vieneto kaina 1,14 Eur), 3 vienetus 100 g pieniÅ¡ko Å¡okolado su vaniliniu įdaru sausainių âMilkaâ (vieneto kaina 1,14 Eur), 2 vienetus 100 g Å¡okolado âMilka Caramelâ (vieneto kaina 1,14 Eur), 2 vienetus 100 g pieninio baltojo Å¡okolado âMilkaâ (vieneto kaina 1,14 Eur), viso prekių 10,26 Eur sumai, ir praÄjo pro parduotuvÄs kasas nesumokÄjÄs už prekes.
Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A. C. nedalyvaujant. A. C., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo datÄ (2016-01-14), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaisvÄs pr. 79A, Vilniuje), į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, praÅ¡ymų negauta, todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime A.
C. su pažeidimu sutiko, paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad 9 plyteles Å¡okolado norÄjo paaukoti vaikų namams prieÅ¡ KalÄdas. Asmuo administracinio teisÄs pažeidimo protokole pasiraÅ¡Ä.Be A. C. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, taip pat pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro; UAB âMaxima LTâ apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimas; policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybÄs; kita byloje esanti medžiaga.NagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ teismas nustatÄ, kad pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pavogto turto vertÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į pažeidÄjo asmenybÄ â A. C. administracine tvarka nebaustas. Teismas sprendžia, kad vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, tikslinga taikyti ATPK 301 straipsnį ir A. C. skirti mažesnÄ nuobaudÄ , nei numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 23 str., 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä: pripažinti A.
C., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam 20 (dvideÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ 1001.
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                      (paraÅ¡as)                                               Viktorija Å elmienÄ NuoraÅ¡as tikras teisÄja Viktorija Å elmienÄ2016-01-14