d8e00da9-7352-4b53-b8f7-e19152ae78dd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-5637-889/2011(Proceso Nr.4-06-3-05312-2011-8)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gruodžio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J., iÅ¡nagrinėjusi D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å ilutės r., bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. J. 2011-11-22, 20 val. 35 min(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,53 prom.) vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr.  (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1302 straipsnį. Teismo posėdyje D. J. prisipažino dėl apdaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.

LITEKO duomenų bazėje nustatyta, kad Å ilutės rajono apylinkės teismas                  2011-07-15 nutarimu D. J., padariusiam teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskyrė vieno tÅ«kstančių litų (1 000Lt) baudÄ be teisės vairuoti atėmimu. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302, sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda (ATPK 36 str.).Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . D. J. už 1302 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina administracinė nuobauda – treji metai teisės vairuoti transporto priemones atėmimas ir jam priklausančio automobilio O.

C. 11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 1302 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : D. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje, padarymÄ skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ trejiems metams su jam priklausančios transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai ar per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                                                  Milda Valiulytė