d8de6fa4-3fcc-4dbe-bbec-98d9f979244b · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                               Administracinė byla Nr.A2.6-986-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00929-2011-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.5; 52.3 (N)                                                                                       (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 15 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, susipažinęs su A.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla n u s t a t ė :Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK vyr. patrulė V. S. A. V. ATP protokolÄ surašė už tai, kad jis 2011-12-04 apie 08.05 val., Kauno g., Žeimių mstl., Jonavos r., vairavo automobilį Peugeot 605, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į elektros apÅ¡vietimo stulpÄ bei informacinį stendÄ , iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino.

Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė KET 238, 231, 234 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d.Byla teisminiam jos nagrinėjimui neparuoÅ¡ta. Bylos medžiaga nustatoma, kad pažeidėjas A. V. vairuodamas automobilį atsitrenkė į elektros apÅ¡vietimo stulpÄ , bei Žeimių seniÅ«nijos stendÄ ir juos apgadino. Byloje pateiktais dokumentais nustatyta, kad sugadinus informacinį stendÄ , Jonavos rajono savivaldybės administracijos Žeimių seniÅ«nijai padaryta nuostolių už 2261 Lt, o UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta žala įvertinta 9592,42 Lt be PVM.Pagal byloje esančius duomenis nustatyta, kad Å¡iuo pažeidimu buvo padaryta žalÄ ir tai įrodantys dokumentai pateikti.

Tačiau patraukiant A. V. administracinėn atsakomybėn visiÅ¡kai neaptartas klausimas ar nepadarė pažeidėjas administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str.. Todėl laikytina, kad byla netinkamai paruoÅ¡ta teisminiam jos nagrinėjimui ir gražintina Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK papildomam patikrinimui atlikti.  Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. l d. 2 p. n u t a r i a :A. V. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kaip netinkamai paruoÅ¡tÄ , grÄ Å¾inti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK papildomam patikrinimui atlikti.  Teisėjas                                                                                                Vidmantas Paurys