d8dcdb29-9bc4-4a3b-9a8a-421c8d1eca11 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                            Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-756-419/2018Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00127-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1.; 16.9.8. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 16 d.Šalčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski, sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn J.

D.,vertėjai Oksanai IvaÅ¡kienei,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė :

J. D. 2018-03-17 apie 11.20 val. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,48 promilės girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis).

J. D. visiškai prisipažino padaręs nusižengimus ir gailisi dėl jų padarymo.Be J. D. prisipažinimo, jo padaryti nusižengimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais 2018-03-17 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-1101-2018, 2018-03-17 Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK pareigūno A. Marmyš tarnybiniu pranešimu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, VĮ „Regitra“ duomenimis. Taigi yra visiškai įrodyta, jog J.

D., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas ne daugiau kaip 1,5 promilės neblaivumas, vairavo nustatyta tvarka neįregistruotÄ bei privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti.Skiriant J. D. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimus, gailisi dėl jų padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 424 straipsnio 4 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, 415 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytas minimalias baudas ir jas subendrinti.ANK 424 straipsnio 5 dalyje reglamentuota, kad už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama administracinio poveikio priemonė - transporto priemonės konfiskavimas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad J. D. administracine tvarka nebaustas, nustatytas 0,48 girtumo laipsnis tik nežymiai virÅ¡ijo leistinÄ 0,4 promilės ribÄ , paskirta bauda yra pakankamai didelė, atsižvelgiant į tai, automobilio konfiskavimas bÅ«tų neproporcinga poveikio priemonė, todėl automobilis grÄ Å¾intinas savininkui ar teisėtam valdytojui. Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : J. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Eur) baudÄ .

J. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties Eur) baudÄ . J. D. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties Eur) baudÄ . Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, subendrinti J. D. paskirtas baudas ir skirti galutinę – 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Eur) baudÄ .GrÄ Å¾inti automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui ar teisėtam valdytojui.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rÅ«mus.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18079727683.

Teisėjas                                                                                                               Viktor Voicechovski