d8da726d-5b4a-44db-8dac-e558056d1123 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1072-537/2014Proceso Nr.4-28-3-00852-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-05-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

V. R., kuriam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai, 2014-03-22, apie 09 val. 30 min., vieÅ¡oje vietoje, t.y., Sporto g. 18, Marijampolėje, prie parduotuvės „Maxima“, gėrė alkoholinį gėrimÄ (alų), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę. V. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. V. R. teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.V.

R. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8285776 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.6-10).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (daug kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, baudų nemoka, nedirba), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, LR ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, V. R. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta areÅ¡to nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:

V. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir už tai paskirti 15 ( penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant siųsti vykdyti Marijampolės apskrities VPK. V. R..Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                              Raimundas KruÅ¡inys