d8d8efae-7ad3-40d3-943d-fa956d8a9fc1 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      CivilinÄ byla Nr. e2-20912-748/2016      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16026-2016-4    Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 6 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ VilutienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs V. F. ieÅ¡kinio dÄl pažeistų teisių, priÄmimo klausimÄ .              Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme gautas V.
Legislator headnote
AI generatedd8d8efae-7ad3-40d3-943d-fa956d8a9fc1 · Kauno apylinkÄs teismas: e2-20912-748/2016      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16026-2016-4    Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 6 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ VilutienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs V. F. ieÅ¡kinio dÄl pažeistų teisių, priÄmimo klausimÄ .              Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme gautas V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
      CivilinÄ byla Nr. e2-20912-748/2016      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16026-2016-4    Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsÄjo 6 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ VilutienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs V. F. ieÅ¡kinio dÄl pažeistų teisių, priÄmimo klausimÄ .              Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teisme gautas V.
F. ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 1 000 000 eurų neturtinÄ ir materialinÄ Å¾alÄ dÄl pažeistų teisių. Kauno apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas, skaiÄiuojamas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti â patikslinti proceso Å¡alis t. y. nurodyti savo vardÄ bei atsakovÄ Lietuvos RespublikÄ atstovaujanÄiÄ institucijÄ , patikslinti ieÅ¡kinio pagrindÄ t. y. nurodyti kuo pasireiÅ¡kÄ ieÅ¡kovei padaryta neturtinÄ Å¾ala ir kuo pasireiÅ¡kÄ jai padaryta turtinÄ Å¾ala, bei kokios sumos ieÅ¡kovÄ reikalauja kaip neturtinÄs žalos atlyginimo ir, kokios sumos reikalauja, kaip turtinÄs žalos atlyginimo bei pateikti įrodymus apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.Teismo nutartis dÄl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo ieÅ¡kovei įteikta 2016 m. rugpjÅ«Äio 16 d. (CPK 1751 str. 10 d.).           IeÅ¡kovÄ per nustatytÄ terminÄ pateikÄ teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, taÄiau jame nepaÅ¡alino teismo nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų â nepateikÄ duomenų apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
IeÅ¡kinio suma bylose dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo nustatoma pagal reikalaujamÄ priteisti sumÄ , todÄl ieÅ¡kovÄ privalÄjo sumokÄti 8369 Eur (CPK 85 str. 1 d. 8 p.).             Teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovÄ teismo nutartimi nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).             CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d. nustato, jog sumokÄtas žyminis mokestis grÄ Å¾inamas kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo.
Å is klausimas iÅ¡sprendžiamas teismo nutartimi raÅ¡ytinio proceso tvarka. IeÅ¡kovÄ, pateikdama ieÅ¡kinį, duomenų apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ nebuvo pateikusi, todÄl teismas žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei klausimo nesprendžia.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., n u t a r i a :              ieÅ¡kovÄs V. F., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dÄl pažeistų teisių laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja SnieguolÄ VilutienÄ