d8d8a2ed-9b26-417d-8122-2453afd8daf1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1559-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01225-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S) (S)                                                            N U T A R I MA S2013 m. birželio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. S.,išnagrinėjusi J.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, iÅ¡situokusios, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirba (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     J. S. 2013-04-02, iÅ¡ garažo, (duomenys neskelbtini), pavogė G. M. S. alkoholinius gėrimus už 85 Lt.Be to J. S. 2013-03-29, iÅ¡ garažo, (duomenys neskelbtini), pavogė G. M. S. alkoholinius gėrimus už 115 Lt.Be to J.

S., bÅ«dama neblaivi, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesais, dėl ko savo nepilnamečio sÅ«naus D. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje 2013-03-30 apie 21 val. (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo teta, susistumdė su ja, bandė jÄ smaugti.Pažeidėja administracinės bylos nagrinėjimo metu kalta prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Tetos atsiprašė, su ja susitaikė. Padarytos žalos – 200 litų dydžio neatlygino.Administracinėn atsakomybėn traukiamos J.

S. kaltė, padarius Å¡iuos administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jos prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolais, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, liudytojų apklausos protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje esančiais dokumentais. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog J. S. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., 181 str. 1 d., jos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina.Kadangi pažeidimu padarytos turtinės žalos J.

S. neatlygino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., J. S. įpareigotina atlyginti G. M. S. 200 Lt turtinę žalÄ .J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybės – dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę – administracine tvarka nebausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į J. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, J. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.Atsižvelgiant į J. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 30² str. teisingumo ir protingumo kriterijais, J.

S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, J. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

        J. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .J. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .J. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., J. S. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., 181 str. 1 d., galutinai paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Ä®pareigoti J.

S. per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti pažeidimu G. M. S. padarytÄ 200 Lt turtinę žalÄ .   Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                   Ingrida Kirsnytė