d8d5753b-24ca-4de7-90bf-20cc2bc139ca · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeT. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB âVidugiriaiâ, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d.,n u s t a t Ä:2013 m. rugsÄjo 7 d. 9 val. 45 min., T. P. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 0,52 promilÄs girtumas, kai teisÄ vairuoti jam yra atimta, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu.
Legislator headnote
AI generatedd8d5753b-24ca-4de7-90bf-20cc2bc139ca · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Byloje nustatyta, kad T. P. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-08-19 nutarimu skirta nuobauda už vairavimÄ neblaiviam, t. y. pagal ATPK 126 str. 1 d. Šį nutarimÄ jis neskundÄ, taÄiau pažeidimo padarymo metu nutarimas dar nebuvo įsiteisÄjÄs. Atsižvelgus į tai pripažintina, kad jo veiksmuose nÄra pakartotinumo, apibrÄžto ATPK 1302 str., todÄl pažeidimo esmei esant įrodytai, veikos kvalifikacija keistina į ATPK 129 str. Å iame straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neblaiviam ir neturint tam teisÄs. Byloje neginÄytinai nustatyta, kad T.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1751-367/2013                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01567-2013-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 30 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda PauparienÄ, dalyvaujant T.
P., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeT. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis UAB âVidugiriaiâ, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d.,n u s t a t Ä:2013 m. rugsÄjo 7 d. 9 val. 45 min., T. P. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 0,52 promilÄs girtumas, kai teisÄ vairuoti jam yra atimta, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu.
T. P. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d.T. P. kaltÄ prisipažįsta, gailisi. NurodÄ, kad iÅ¡ vakaro iÅ¡gÄrÄ su broliu 6 litrus 7,5 proc. stiprumo âGaspadoriųâ alaus ir sekantį rytÄ važiavo.T. P. suraÅ¡ytame administracinÄs teisÄs pažeidimo protokole jo padarytas pažeidimas kvalifikuotas pagal ATPK 1302 str. Å is straipsnis numato atsakomybÄ už pakartotinį transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam.
Byloje nustatyta, kad T. P. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-08-19 nutarimu skirta nuobauda už vairavimÄ neblaiviam, t. y. pagal ATPK 126 str. 1 d. Šį nutarimÄ jis neskundÄ, taÄiau pažeidimo padarymo metu nutarimas dar nebuvo įsiteisÄjÄs. Atsižvelgus į tai pripažintina, kad jo veiksmuose nÄra pakartotinumo, apibrÄžto ATPK 1302 str., todÄl pažeidimo esmei esant įrodytai, veikos kvalifikacija keistina į ATPK 129 str. Å iame straipsnyje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neblaiviam ir neturint tam teisÄs. Byloje neginÄytinai nustatyta, kad T.
P. dalyvavo 2013-08-19 TauragÄs rajono apylinkÄs teismo posÄdyje nagrinÄjant bylÄ ir priimant nutarimÄ už tai, kad bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonÄ. Å iuo nutarimu jam skirta piniginÄ nuobauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones 1 metams 2 mÄnesiams. T. P. žinojo, kad teisÄ vairuoti jam atimta, taÄiau nežiÅ«rint to, 2013-09-07 vÄl vairavo neblaivus ir neturÄdamas tam teisÄs. ATPK 330 straipsnio l dalis nustato, kad transporto priemonių vairuotojai, kuriems teisÄ vairuoti atimta už vairavimÄ apsvaigus nuo alkoholinių gÄrimų, laikomi netekÄ Å¡ios specialiosios teisÄs nuo nutarimo atimti jÄ priÄmimo dienos, nepriklausomai nuo to, ar jie apskundÄ Å¡Ä¯ nutarimÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2005 m. liepos l d. nutartis administracinÄje byloje Nr. N3-1136-05; 2002 m. kovo 27 d. konsultacija, Administracinių teismų praktika Nr. 3, p. 257).
TodÄl pripažintina, kad T. P. vairavo automobilį ne tik neblaivus, bet ir esant atimtai teisei vairuoti transporto priemones, dÄl ko jo veiksmai perkvalifikuoti į ATPK 129 str. (ATPK 284 str. 2 d.).T. P. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu teismo posÄdžio metu, policijos pareigÅ«no N. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu, galiojanÄiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
T. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, kaltÄ pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad T. P. už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , susijusį su vairavimu transporto priemonÄ esant neblaiviam buvo baustas 2005 m. gegužÄs 24 d. Jis vÄl vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Esant minÄtoms aplinkybÄms skirtina: už pažeidimÄ pagal ATPK 129 str. skirtina 4000 Lt bauda, už pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 5 d.
â 100 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.).Atsižvelgiant į T. P. praÅ¡ymÄ , į baudos dydį, į tai, kad jis dirba už minimaliÄ mÄnesinÄ algÄ , kitų pajamų neturi, prižiÅ«ri neįgalų brolį, jo materialinÄ padÄtis sunki, paskirta bauda iÅ¡dÄstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,n u t a r i a:Pripažinti kaltu T.
P. padarius pažeidimus pagal ATPK 129 str., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:už pažeidimÄ pagal ATPK 129 str. â 4000 Lt baudÄ ;už pažeidimÄ pagal ATPK 123 str. 5 d. - 100 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .IÅ¡dÄstyti paskirtos 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudos mokÄjimÄ Ä¯ 20 (dvideÅ¡imties) mÄnesių mokÄjimo laikotarpį, mokant kas mÄnesį po 200 Lt (du Å¡imtus litų), pradedant mokÄti nuo 2013 m. spalio 22 d.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad kiekvieno mokÄjimo kvitÄ nedelsiant pateikti TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato PagÄgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, PagÄgiai.BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.GrÄ Å¾inti automobilį Audi A4, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)).Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka. TeisÄja                                                                                                           Raimonda PauparienÄ