Legislator Case Law & Legislation
d8d4920f-31d2-4cdc-b532-f0f28cbaffc7 AI generated

d8d4920f-31d2-4cdc-b532-f0f28cbaffc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d8d4920f-31d2-4cdc-b532-f0f28cbaffc7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1288-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-01056-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6681708(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, dalyvaujant R. M., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-03-10 apie 14.00 val. vieÅ¡oje vietoje, Tuberkuliozinės ligoninės 3-ajame aukÅ¡te, 510 palatoje, gėrė degtinę.

Legislator headnote

AI generated

d8d4920f-31d2-4cdc-b532-f0f28cbaffc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.R. M. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad butelį atsuko, bet jo negėrė. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Respublikinės Klaipėdos ligoninės tuberkuliozės filialo III-čiojo skyriaus vyresniosios slaugytojos A. S. pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga. R. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.

Keywords

AI generated
alcohol dependence severe illicit drug trafficking unfit notwithstanding health condition aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages drug addiction
AI generated
a4776027-983b-45b2-abdd-338b74d8cd1f
Teikimas Nr. T-57-829/2017Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00569-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.15.2.5.1(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 21 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Audriui Ažukui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. B., nuteistajam R. I., jo atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus 2017-06-15 teikimÄ Nr. Å 6-32 dėl lygtinio paleidimo panaikinimo.
66caaf17-7a04-473a-8370-c48f1953d978
M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2015 m. lapkričio 26 d. 15 val. 53 min., R. M., buvo neblaivus (nustatytas 3,80 promilės alkoholio), vieÅ¡oje vietoje, t. y. Vytenio g., Tauragės m., ėjo Å¡aligatviu, svirduliavo į Å¡alis, kalbėjo neriÅ¡liai, ramstėsi į apÅ¡vietimo stulpus, klupinėjo, nesiorientavo aplinkoje. Jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.
823f03c3-acd1-42db-811d-85422fe374b7
 (S)                       JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                2013 m. gegužės 7 d. Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, iÅ¡nagrinėjęs T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                n u s t a t ė :
ab378d7a-6efe-4bbc-b2cd-a0659cf67562
PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.
587bd8eb-7223-4487-b1d0-a0cffb67a91a
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.9.-716-517/2010m.(Proceso Nr. 4-49-3-00589-2015-0)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. birželio 03d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestam atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. birželio 01d., 0900 val., iÅ¡nagrinėjęs pil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1288-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-01056-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 48.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6681708(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, dalyvaujant R. M., iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012-03-10 apie 14.00 val. vieÅ¡oje vietoje, Tuberkuliozinės ligoninės 3-ajame aukÅ¡te, 510 palatoje, gėrė degtinę.

Å iais savo veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.R. M. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad butelį atsuko, bet jo negėrė. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Respublikinės Klaipėdos ligoninės tuberkuliozės filialo III-čiojo skyriaus vyresniosios slaugytojos A. S. pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga. R. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidėjo asmenybę. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a :             R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                           Regina Bertašienė