d8cfb4ac-932b-4d10-9997-a30d9b7d8a25 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASKopija                                                                             Administracinė byla Nr. A2.9-2122-632-11                   Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01556-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)                                         RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2011 m. spalio 10 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-09-23 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1127628-11,              n u s t a t ė:             M.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2011-09-10, apie 01.45 val., vieÅ¡oje vietoje, prie (duomenys neskelbtini) necencÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do daugiabučio namo gyventojus, lazda daužė laiptinės duris, jas apgadindamas, bei kėlė triukÅ¡mÄ , tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.              M. M. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai – pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole.

IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidėjas 2011-09-10 nuvyko į (duomenys neskelbtini) iÅ¡siaiÅ¡kinti santykių su Ž. S.. Ž. S. jį pasitiko su kirviu rankose, M. M. iÅ¡sitraukė iÅ¡ žemės pagalį. Ž. S. nubėgo į laiptinę, užsidarė duris, M. M. einant link durų, 3-4 kartus sudavė kirviu į duris. Laiptinėje kilo triukÅ¡mas, kurio metu jie vienas kitÄ plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais. Namo gyventojams pradėjus žiÅ«rėti pro langus, M. M. iÅ¡važiavo.

IÅ¡ 2011-09-23 Ž. S. pareiÅ¡kimo matyti, kad pažeidėjas jo atsiprašė, todėl jis praÅ¡o baigti tyrimÄ , pradėtÄ pagal jo 2011-09-10 pareiÅ¡kimÄ .Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas pareiÅ¡kimais, pažyma apie baustumÄ , asmens paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu. Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, Å¡iais metais už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ buvo baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M.

M. skiriama vidutiniÅ¡ka administracinė nuobauda (LR ATPK 30 str.).             Vadovaujantis LR ATPK 24 str., 30 str., 32 str., 174 str., 224 str., 284 str., 287 str.              n u t a r i a:                                  M. M. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .              Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (sÄ sk.

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 55571) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.              Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                 Augustinas MitkusTIKRA                                    (parašas)                                                     Teisėjas