d8cde1fc-d5ec-428d-bf5d-c0a3360b59b5 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-937-857/2013(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00828-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 36.1.; 63.2; 116.1.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkričio 13 d. Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant A. G., nedalyvaujant ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB atstovui ir atsakovei D. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei D.

M. ir             Nustatė:           IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3392,53 Lt skolos, 637,59 Lt delspinigių, 15% sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1384,66 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 91 Lt žyminio mokesčio ir 175 Lt už teisinę pagalbÄ .

IeÅ¡kovas nurodo, kad su atsakove 2006-02-02 d. sudarė Ego kortelės su kredito limitu sutartį ir pagal jÄ suteikė atsakovei 1600 Lt kreditÄ . Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nurodytais terminais ir tvarka. Atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, nemokėjo palÅ«kanų, negrÄ Å¾ino kredito ir liko iÅ¡ viso skolinga ieÅ¡kovui 3392,53 Lt ir 637,59 Lt delspinigių.         Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Pateikti duomenys rodo, kad tarp Å¡alių 2006-02-02 d. sudarytos Ego kortelės su kredito limitu sutarties Nr. 05-093274-EG pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1600 Lt kreditÄ atsakovei atidarytoje sÄ skaitoje ir iÅ¡davė Ego kortelę, o kreditÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui (b.l. 5-7). Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė pasinaudojo suteiktu kreditu, tačiau neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir nesumokėjo priskaičiuotų palÅ«kanų –2007,87 Lt, negrÄ Å¾ino kredito už 1384,66 Lt sumÄ , dėl to ji liko iÅ¡ viso skolinga ieÅ¡kovui 3392,53 Lt (b.l. 4), todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui LR CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.870, 6.873, 6.881 str., 2006-02-02 d. sutarties pagrindu.         Kadangi atsakovė su ieÅ¡kovu sutartyje nustatytais terminais neatsiskaitė, iÅ¡ jos priteistini ir praÅ¡omi 637,59 Lt delspinigiai (b.l. 4, LR CK 6.71 str., 6.73 str. 2 d. ir 2006-02-02 d. sutartis).         IÅ¡ atsakovės priteistinos ir ieÅ¡kovo praÅ¡omos sutartyje numatyto dydžio – 15 procentų sutartinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1384,66 Lt kredito sumÄ LR CK 6.37 str., 6.872 str. pagrindu bei įstatyminės 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ LR CK 6.210 str. 1 d. ir 6.874 str. 1 d. pagrindu.        Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 91 Lt žyminis mokestis ir 175 Lt už advokato teisinę pagalbÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d., b.l. 9-12, 16, 18, 20, 21-22).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas                          Nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, esančiam Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, juridinio asmens kodas 1120 29651, tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus 53 ct skolos (negrÄ Å¾into kredito, priskaičiuotų palÅ«kanų), Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis litus 59 ct delspinigių, 15% sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1384,66 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-03 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-03 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus bylinėjimosi iÅ¡laidų.        Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Dainius Strautininkas       Â