d8cd2f22-3db9-4d8b-9cbb-47577d246852 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-5219-865/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03735-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,iÅ¡nagrinėjusi NATALJOS ARTIOMOVOS, a/k 47811231037, gyv. Parko g. 18-96, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: Natalja Artiomova 2016-02-26, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas – heroinÄ - be gydytojo paskyrimo.Natalja Artiomova bÅ«dama tinkamai informuota į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, tačiau prašė jam neatvykus nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant.

Laikytina, jog asmuo atsisako teisės bÅ«ti iÅ¡klausytam prieÅ¡ teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK pareigÅ«nai.Natalja Artiomova paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 2).IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, jog Natalja Artiomova padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Jos kaltę įrodo jos prisipažinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas.

Nataljos Artiomovos administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį. Nataljos Artiomovos atsakomybę lengvina prisipažinimas. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.             Skirdamas administracinę nuobaudÄ Nataljai Artiomovai teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – vartota narkotinė medžiaga heroinas be gydytojo paskyrimo, pažeidimas tyčinis, baigtas.

Atsižvelgiama į Nataljos Artiomovos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jos asmenybę: bausta administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų turi. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Nataljai Artiomovai skirtina artima vidurkiui nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: skirti NATALJAI ARTIOMOVAI už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, 70 € € baudÄ .

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, Å¡is nutarimas gali bÅ«ti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Irma Randakevičienė