Legislator Case Law & Legislation
d8cd2c33-2098-4e2e-b3fa-588d3f428333 AI generated

d8cd2c33-2098-4e2e-b3fa-588d3f428333 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number d8cd2c33-2098-4e2e-b3fa-588d3f428333
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras nurodo, kad atsisako atsakovei pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Pažymi, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

d8cd2c33-2098-4e2e-b3fa-588d3f428333 · Panevėžio apylinkės teismas: dėl skolos priteisimo. Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras nurodo, kad atsisako atsakovei pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Pažymi, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Keywords

AI generated
boycott reimbursement of transport costs unreasonableness of expulsion third-party claim procedure in attachment unsolicited goods delivery traveller's cheque
AI generated
fc3bc790-a6de-4165-aaf9-3f36e6ebae67
L.. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Panevėžio butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ pateikdama ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo A. L.. 2018 m. rugpjūčio 22 d. teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodo, kad atsakovas su ieÅ¡kove atsiskaitė, ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
faf04f7f-91d4-4bb7-9d27-9452a9d32b80
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
c296f824-0a92-46d0-81f6-e8e772eeb6bf
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
55b7629b-53da-4e30-b9e2-21019cd16944
Patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos. Ieškovo prašymas tenkintinas.
254c5b76-c963-404a-a6cb-cf2009146a8f
A., sekretoriaujant G. N., dalyvaujant ieškovui T. R., atsakovei Z. D., parengiamajame teismo posedyje, civilineje byloje pagal ieškovo T. R. ieškini atsakovei Z. D., treciajam asmeniui P. D., del avanso ir baudos priteisimo, n u s t a t e :         ieškovas pateike prašyma, kuriame nurode, kad atsakove atsiskaite su ieškovu, todel ieškovas atsisako nuo ieškinio. Praše nutraukti civiline byla ir gražinti 75 procentus sumoketo žyminio mokescio.              Atsakove praše priimti ieškovo atsisakyma nuo ieškinio ir byla nutraukti.Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio atitinka dalyvaujanciu byloje asmenu interesus, neprieštarauja istatymams, todel priimtinas, o civiline byla nutrauktina ( LR CPK 140str.1d.).Ieškovui gražintina 75 procentai sumoketo žyminio mokescio (LR CPK 87str.2d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140str.1d., 293str.4p., 294str., 87str.2d., n u t a r e :ieškovo T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-3859-837/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01827-2020-5 Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 14 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovei R. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovei R.

G. dėl skolos priteisimo. Teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras nurodo, kad atsisako atsakovei pareikÅ¡to ieÅ¡kinio. Pažymi, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡o grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 11,25 Eur žyminio mokesčio dalis (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsniu, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. IeÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro 2020 m. gegužės 12 d. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti ir civilinę bylÄ Nr. e2-3859-837/2020 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, 11,25 Eur (vienuolikos eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio, apmokėto 2020 m. balandžio 2 d.

AB „Luminor Bank“ mokėjimo nurodymu. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo dalyko tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėjas Arvydas Jasonas