d8cc85b1-e63d-4c51-b34c-de1f9a2feca4 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-3778-839/2021 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00857-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkriÄio 15 d. Utena Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄjas Gediminas KarpaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. e2-3778-839/2021 pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Legislator headnote
AI generatedd8cc85b1-e63d-4c51-b34c-de1f9a2feca4 · Utenos apylinkÄs teismas: UAB âFerratum Financeâ ir UAB âCredit dayâ sudarÄ Subrogacijos sutartį, kurios pagrindu perleido UAB âCredit dayâ reikalavimo teisÄ Ä¯ UAB âFerratum Financeâ skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ . 2019 m. gegužÄs 10 d. UAB âCredit dayâ ir ieÅ¡kovÄ sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2019-05/01, kuria UAB âCredit dayâ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ .
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2-3778-839/2021 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00857-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1. UTENOS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkriÄio 15 d. Utena Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mų teisÄjas Gediminas KarpaviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ Nr. e2-3778-839/2021 pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å . 100,00 EUR negrÄ Å¾into kredito, 32,00 EUR bendros kredito kainos, 25,73 EUR kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ atliekanÄių palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesÄio ir 121,00 EUR iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ . Atsakovas E. Å . atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, t. y. laikytini įteiktais praÄjus 30 dienų nuo jų palikimo adresato gyvenamojoje vietoje.
IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovÄ pateikÄ Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: subrogacijos sutartį, teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų PVM sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ , praneÅ¡imÄ dÄl kreditoriaus pasikeitimo, sutartį dÄl paskolos sutarÄių perkÄlimo, priedÄ prie reikalavimo perleidimo sutarties, kredito mokÄjimo ir gavimo patvirtinimo sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us, vartojimo kredito sutarties specialiÄ sias ir bendrÄ sias sÄ lygas. Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad tarp pradinÄs kreditorÄs UAB âFerratumâ ir atsakovo E. Å . 2015-12-31 nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 195056 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ pradinÄ kreditorÄ atsakovui suteikÄ 100,00 EUR vartojimo kreditÄ iki 2016 m. birželio 28 d., o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , sumokÄti 132,00 EUR bendrÄ kredito kainÄ (su palÅ«kanomis). 2016 m. liepos 22 d. pradinÄ kreditorÄ UAB âFerratumâ bei UAB âFerratum Financeâ sudarÄ sutartį dÄl paskolos sutarÄių perkÄlimo, kuria UAB âFerratum Financeâ perÄmÄ visÄ UAB âFerratumâ paskolų sutarÄių portfelį. 2019 m. gegužÄs 9 d.
UAB âFerratum Financeâ ir UAB âCredit dayâ sudarÄ Subrogacijos sutartį, kurios pagrindu perleido UAB âCredit dayâ reikalavimo teisÄ Ä¯ UAB âFerratum Financeâ skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ . 2019 m. gegužÄs 10 d. UAB âCredit dayâ ir ieÅ¡kovÄ sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2019-05/01, kuria UAB âCredit dayâ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į skolingus asmenis, įskaitant ir reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ .
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) nuostatas prievolÄs, kylanÄios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. straipsnis), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 straipsnis), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).
Atsakovas nevykdÄ jam pagal sutartį tekusios prievolÄs grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti kredito mokestį nustatytu terminu, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei yra pagrindas priteisti 100,00 EUR skolÄ , 32,00 EUR kredito kainÄ , iÅ¡ viso 132,00 EUR (CK 6.222 straipsnis, 6.886 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis, Sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktas). CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokÄti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.
IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu, atsakovas privalÄtų sumokÄti 25,73 EUR kompensacinių palÅ«kanų po Sutarties įvykdymo termino pasibaigimo (100 EUR x 0,05 proc., už 1878 dienas), tokia palÅ«kanų suma priteistina. CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TodÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 132 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2021 m. rugpjÅ«Äio 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d).
IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todÄl paskirstytinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15,00 EUR žyminio mokesÄio ir 121,00 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma (3,68 EUR) bÅ«tų mažesnÄ už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d.
įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 âDÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,DÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ pakeitimoâ). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLegal Balanceâ, įmonÄs kodas 302528679, naudai: 100,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) skolos, 32,00 EUR (trisdeÅ¡imt du eurus) bendros kredito kainos, 25,73 EUR (dvideÅ¡imt penkis eurus 73 ct) kompensuojamųjų palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 132 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2021 m. rugpjÅ«Äio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio ir 121,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkÄs teismo Utenos rÅ«mus. TeisÄjas Gediminas KarpaviÄius