d8ca8a97-2526-4e03-bc06-b5587d166160 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs praÅ¡ymÄ dÄl baudos nuteistajam A. N. pakeitimo areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais ir n u s t a t Ä : A. N. 2011 03 07 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178str. 2d. ir jam paskirta 10 MGL dydžio-1300Lt bauda.             AntstolÄ, nurodžiusi, kad jis baudos nesumokÄjo, apraÅ¡ytino turto neturi, niekur nedirba, praÅ¡Ä baudÄ jam pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais.         Nuteistasis teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad dÄl to, jog nedirba, neturi lÄšų baudai sumokÄti, be to, kokio dydžio ji paskirta-neprisiminÄ.
Legislator headnote
AI generatedd8ca8a97-2526-4e03-bc06-b5587d166160 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: N. pakeitimo areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais ir n u s t a t Ä : A. N. 2011 03 07 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178str. 2d. ir jam paskirta 10 MGL dydžio-1300Lt bauda.             AntstolÄ, nurodžiusi, kad jis baudos nesumokÄjo, apraÅ¡ytino turto neturi, niekur nedirba, praÅ¡Ä baudÄ jam pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais.         Nuteistasis teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad dÄl to, jog nedirba, neturi lÄšų baudai sumokÄti, be to, kokio dydžio ji paskirta-neprisiminÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                                                                Nr. T-5-335/2013Proc. Nr. 1-74-1-00198-2010-4 (S)                                                       Proc.spr.kat. 2.5.11.4.;2.5.16. N U T A R T I SMolÄtų rajono apylinkÄs teismas                                2013m. kovo 4d.MolÄtai             MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,sekretoriaujant Astai Kanpienienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui BaÄiuliui,nuteistajam A.
N.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs praÅ¡ymÄ dÄl baudos nuteistajam A. N. pakeitimo areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais ir n u s t a t Ä : A. N. 2011 03 07 MolÄtų rajono apylinkÄs teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178str. 2d. ir jam paskirta 10 MGL dydžio-1300Lt bauda.             AntstolÄ, nurodžiusi, kad jis baudos nesumokÄjo, apraÅ¡ytino turto neturi, niekur nedirba, praÅ¡Ä baudÄ jam pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais.         Nuteistasis teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad dÄl to, jog nedirba, neturi lÄšų baudai sumokÄti, be to, kokio dydžio ji paskirta-neprisiminÄ.
TaÄiau sutiko, kad bauda jam bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais.             Prokuroras siÅ«lÄ tenkinti praÅ¡ymÄ ir baudÄ jam pakeisti vieÅ¡aisiais darbais-60 valandų.           AntstolÄs praÅ¡ymas tenkintinas.           Sutinkamai su LR BK 47str. 6d. jeigu asmuo neturi lÄšų sumokÄti paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklÄmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmÄ gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.
Kadangi antstolÄ nepateikÄ duomenų apie nuteistojo vengimÄ sumokÄti baudÄ , o iÅ¡ jos praÅ¡ymo ir pridÄtų dokumentų turinio daroma iÅ¡vada, jog A. N. neturÄjo lÄšų paskirtai baudai sumokÄti, tai bauda jam keistina vieÅ¡aisiais darbais 60 valandų (o ne areÅ¡tu), skaiÄiuojant, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (LR BK 65str.1d. 4p.).          Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis LR BPK 362str. 2d., teismas n u t a r i a: antstolÄs praÅ¡ymÄ tenkinti ir A.
N., a.k. (duomenys neskelbtini), pakeisti 1300 litų baudÄ Ä¯ 60 valandų viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį juos neatlygintinai atidirbti visuomenÄs labui per du mÄnesius.           Nutartis per 5d. gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                  Roma RimkienÄ