d8ca3d15-66fd-4876-9a0a-5e1d8a6349ee · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.). AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog atsakovei asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso patalpos, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 13-14).
Legislator headnote
AI generatedd8ca3d15-66fd-4876-9a0a-5e1d8a6349ee · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2009 m. lapkriÄio mÄn. iki 2010 m. vasario mÄn, taÄiau atsakovÄ prievolÄs mokÄti mokesÄius už suteiktas paslaugas pagal galiojanÄius įkainius nevykdÄ ir liko skolinga 4 366,70 Lt skolos, 5,18 Lt delspinigių (b.l. 14-21). Duomenų, jog Å¡i skola sumokÄta, teismui nepateikta. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei paslaugas, atsakovÄ jomis naudojosi, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, už teikiamas paslaugas nesumokÄjo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2131-255/2012Proceso Nr. 2-06-3-00010-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Regina BertaÅ¡ienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âDarbasâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ AB âKlaipÄdos energijaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 366,70 Lt skolos, 5,18 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.). AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog atsakovei asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso patalpos, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 13-14).
IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2009 m. lapkriÄio mÄn. iki 2010 m. vasario mÄn, taÄiau atsakovÄ prievolÄs mokÄti mokesÄius už suteiktas paslaugas pagal galiojanÄius įkainius nevykdÄ ir liko skolinga 4 366,70 Lt skolos, 5,18 Lt delspinigių (b.l. 14-21). Duomenų, jog Å¡i skola sumokÄta, teismui nepateikta. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei paslaugas, atsakovÄ jomis naudojosi, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ, už teikiamas paslaugas nesumokÄjo.
Butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 4.82 str. 3 d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, todÄl laikoma, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovÄ nepateikÄ, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolÄs neįvykdymo faktÄ .
Remiantis iÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kovÄs reikalavimas pagrįstas, todÄl tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 366,70 Lt skolos.Atsakovas, praleidÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ , privalo mokÄti ieÅ¡kovei netesybas â delspinigius ir palÅ«kanas (CK 6.258 str.). IÅ¡ atsakovÄs priteistina 5,18 Lt delspinigių ir 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 70,00 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 5), 350,90 Lt kitos bÅ«tinos ir pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (b.l. 6), iÅ¡ viso 420,90 Lt (CPK 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 5 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei AB âKlaipÄdos energijaâ, į. k. 140249252, buveinÄ - DanÄs g. 8, KlaipÄda, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovÄs UAB âDarbasâ, į. k. 140153179, 366,70 Lt skolos, 5,18 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2012-01-09, iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 420,90 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Regina BertaÅ¡ienÄ