d8c4bb89-4997-413d-a3ee-b0da4fbe23ba · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-689-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00555-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4.3.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., iÅ¡nagrinėjo M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

M. N. 2015 m. balandžio 24 d. apie 15.15 val. Pramonės gatvėje, Alytuje, vairavo jam priklausantį automobilį Peugeot 406, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,82 promilių girtumas), taip M. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.M. N. su padarytu pažeidimu sutinka, labai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs pintÄ alaus, tačiau apsvaigęs nesijautė, todėl prireikus sėdo vairuoti.

Remiantis paties pažeidėjo prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-29588228-15, policijos pareigÅ«nės G. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. N. 2015 m. balandžio 24 d. 15.22 val. nustatytas 0,82 promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, daroma iÅ¡vada, kad M. N. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

M. N. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. M. N. neteistas, administracine tvarka baustas tik du kartus ir paskutinį kartÄ 2012 m. rugsėjo 14 d., galiojančių nuobaudų neturi, dirba, jį neigiamai charakterizuojančių duomenų nėra. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu minimaliam terminui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024straipsniais, n u t a r i a:

M. N. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                            Inga Liubinienė             Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitas, įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.