Legislator Case Law & Legislation
d8c2a69c-bf0f-4efb-8dec-cdcd708d7bb1 AI generated

d8c2a69c-bf0f-4efb-8dec-cdcd708d7bb1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d8c2a69c-bf0f-4efb-8dec-cdcd708d7bb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr T-112-482/2011Procesinio sprendimo kategorija  2.5.16.VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 4 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, PI inspektoriui Valdui Vizgirdai, nuteistajam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VilkaviÅ¡kio rajono PI teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d8c2a69c-bf0f-4efb-8dec-cdcd708d7bb1 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: K. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2008-04-02 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d., 144str. ir nubaustas 2 metų ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., buvo atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Nuteistojo elgesį VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcija kontroliavo nuo 2008-05-06.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr T-112-482/2011Procesinio sprendimo kategorija  2.5.16.VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 4 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, PI inspektoriui Valdui Vizgirdai, nuteistajam, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VilkaviÅ¡kio rajono PI teikimÄ dėl atleidimo nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir n u s t a t ė :

R. K. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2008-04-02 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d., 144str. ir nubaustas 2 metų ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., buvo atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Nuteistojo elgesį VilkaviÅ¡kio rajono pataisos inspekcija kontroliavo nuo 2008-05-06.

Nuteistasis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis už teismo įpareigojimų nevykdymÄ ar administracinių teisės pažeidimų padarymÄ . Pataisos inspekcijos atstovas paaiÅ¡kino, kad nuteistasis teismo paskirtus įpareigojimus įvykdė, 2011-01-12 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas, ikiteisminis tyrimas nepradėtas, administracine tvarka nebaustas, praÅ¡o atleisti nuo bausmės, paskirtos VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2008-04-02 nuosprendžiu.IÅ¡ pateiktos asmens bylos seka, kad nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ , vykdė teismo paskirtus įpareigojimus, nėra padaręs naujų nusikaltimų, nebaustas administracine tvarka, todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, nuteistasis atleistinas nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75str.4d. 1p. BPK 358 str.,364 str., n u t a r ė : TeikimÄ tenkinti.Atleisti nuteistÄ jį R. K. , nuteistÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2008-04-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 3 d., 144str. 2 metų ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistÄ jį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                              Aksinija    Žemantauskienė