Legislator Case Law & Legislation
d8bfbea8-e6c7-4080-b89a-295b7957569b AI generated

d8bfbea8-e6c7-4080-b89a-295b7957569b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d8bfbea8-e6c7-4080-b89a-295b7957569b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nukentėjusiosios T. U. privataus kaltinimo skundÄ dėl S. U. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos U. kaltina S. U. tuo, kad jis 2010-11-23 bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡provokavo buitinį konfliktÄ ir jos atžvilgiu pavartojo fizinį smurtÄ , ko pasekoje jai buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, pasireiÅ¡kęs odos nubrozdinimu nosies nugarės deÅ¡inėje bei sumuÅ¡imu kairiame kelyje.

Legislator headnote

AI generated

d8bfbea8-e6c7-4080-b89a-295b7957569b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: nukentėjusiosios T. U. privataus kaltinimo skundÄ dėl S. U. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos U. kaltina S. U. tuo, kad jis 2010-11-23 bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡provokavo buitinį konfliktÄ ir jos atžvilgiu pavartojo fizinį smurtÄ , ko pasekoje jai buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, pasireiÅ¡kęs odos nubrozdinimu nosies nugarės deÅ¡inėje bei sumuÅ¡imu kairiame kelyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS

Bylos Nr. 1-435-497/2011

Procesinio sprendimo kategorija 2.9.11.

NUTARTIS

2011 m. balandžio 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas A. C., išnagrinėjęs

nukentėjusiosios T. U. privataus kaltinimo skundÄ dėl S. U. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos

Respublikos BK 140 str. 1 d., nustatė,-

N.

T. U. kaltina S. U. tuo, kad jis 2010-11-23 bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡provokavo buitinį konfliktÄ ir jos atžvilgiu pavartojo fizinį smurtÄ , ko pasekoje jai buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, pasireiÅ¡kęs odos nubrozdinimu nosies nugarės deÅ¡inėje bei sumuÅ¡imu kairiame kelyje.

Privataus kaltinimo skundas paliekamas nenagrinėtu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo 2011-04-05 nutartimi (byloje Nr. 1-339-497/2011), nukentėjusiajai T. U. atsisakius nuo kaltinimo, procesas dėl S. U. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 str. 1 d., nutrauktas. Nutartis nebuvo apskųsta aukÅ¡tesnės instancijos teismui ir yra įsiteisėjusi. BPK 3 str. 1 d. 8 p. nustatyta, jog baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas asmeniui, kuriam įsiteisėjo teismo nuosprendis dėl to paties kaltinimo arba teismo nutartis ar prokuroro nutarimas nutraukti procesÄ tuo pačiu pagrindu. Bendrasis teisės principas, nustatantis, kad asmuo už tÄ patį nusikaltimÄ negali bÅ«ti baudžiamas du kartus yra iÅ¡reikÅ¡tas ir LR Konstitucijos 31 str. 5 d., kur nustatyta, kad niekas negali bÅ«ti baudžiamas už tÄ patį nusikaltimÄ antrÄ kartÄ bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos protokolo Nr. 7 4 str. 1 d. kur numatyta, jog niekas neturi bÅ«ti antrÄ kartÄ persekiojamas ir baudžiamas tos pačios valstybės už nusikaltimÄ , už kurį jis jau buvo iÅ¡teisintas arba nuteistas galutiniu nuosprendžiu pagal tos valstybės įstatymÄ ir baudžiamÄ jį procesÄ . Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis procesas S. U. atžvilgiu nutrauktas teismo 2011-04-05 priimta nutartimi, T. U. skundas paliktinas nenagrinėtu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaujantis išdėstytu ir LR BPK 3 str. 1 d., 8 p. nutarė:

T.

U. skundÄ dėl S. U. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. palikti nenagrinėtu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas A. C.