d8bf0e59-d9ee-4d86-ad0a-c86fec0fafd4 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                              Administracinė byla Nr. A2.13.-2184-850/2011                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00620-2011-9                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)                                                      TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                     N U T A R I M A S                                          2011 m. gruodžio 12 d.

                                                      Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant R. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ , dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                              n u s t a t ė:

PraÅ¡o sutrumpinti 2011-04-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ . Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokėjo, turi tarpininkavimÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, LR Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažymėjimÄ . Dirba T. T. miÅ¡kų urėdijoje Žygaičių girininkijoje eiguliu.

Vairuotojo pažymėjimas reikalingas, kad galėtų pilnai atlikti darbines funkcijas, tai yra nuvykti į atitinkamÄ kirtavietę, stebėti ar nevykdomi nelegalÅ«s kirtimai. VasarÄ Ä¯ darbÄ važiuodavo motoroleriu, o dabar tai daryti sunku, samdyti vairuotojÄ labai brangu. Eigulio darbas yra vienintelis, kurį labai gerai iÅ¡mano ir atlieka su malonumu, nenori jo prarasti. Darbovietėje yra žinomas kaip darbÅ¡tus, sÄ Å¾iningas, patikimas ir atsakingas įmonės darbuotojas. Dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi ir ateityje laikysis įstatymų.

Tai buvo didžiulė pamoka visam gyvenimui, daugiau analogiÅ¡kų pažeidimų nebekartos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos, 2011-04-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu R. J. už pažeidimÄ pagal LR ATPK 126 str. 1d., paskirta administracinė nuobauda- 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams (b.l.16). BaudÄ sumokėjo. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo puse paskirtojo laiko, iÅ¡klausė programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai (b.l. 25), yra tarpininkavimas (b.l. 29), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų (b.l. 27), dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi, tai yra atitinka visos sÄ lygos numatytos LR ATPK 329 straipsnyje.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo ir grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones. Administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje yra pasiekti ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,                                                   n u t a r ė :

Sutrumpinti 2011-04-T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) atimtÄ teisę vairuoti transporto priemones 4 (keturiais) mėnesiais.Nutarimo nuoraÅ¡Ä T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėjas                                                                                          Egidijus Mockaitis