d8bee8ef-258c-4b34-9679-800a8a99ef38 · Tauragės apylinkės teismas

?Pranešėjas L Baudžiamoji byla Nr. 1-553-607/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37559-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6; 1.1.6.6; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 2.3.6.4.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 8 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Daiva Žebelienė, sekretoriaujant Rasai Laurinskytei, dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui, kaltinamajam A. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuva, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Lietuva, iÅ¡siskyręs, dirba pagal individualiÄ veiklÄ , LR neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: A. P. 2019-09-01, 16:30 val., Tauragės g., Skaudvilės mstl., Tauragės r., vairavo automobilį AUDI A3, Å vedijoje iÅ¡duoti valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam alkotesteriu buvo nustatyta 1.99 promilių girtumas. Kaltinamasis A. P. teisiamojo posėdžio metu dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2019-09-01 ryte apie 10 val. iÅ¡gėrė apie 1 litrÄ 7,5 stiprumo alaus su draugu. Savijauta buvo gera , vėliau apie 15.30 val. nuėjo pas kaimynÄ R. V., su tikslu iÅ¡ jo pasiskolinti automobilį. Jis galvojo, kad alkoholis iÅ¡garavo ir jis gali vairuoti. Kaimynas gyvena Å¡alimais jo.

Norėjo važiuoti apsipirkti į Skaudvilę. Kaimynas neįtarė, kad jis iÅ¡gėręs, jam neaiÅ¡kino, kad yra gėręs alaus. Kaimynas jam paskolino automobilį AUDI A3. IÅ¡vyko į Skaudvilę su sÅ«numi. Nuvykęs apsipirko ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų jau iÅ¡vykstant namo, Skaudvilės centrinėje gatvėje. Tuo momentu vienas gal važiavo per centrÄ ir sustabdė, nieko nepažeidė Å¡iaip, tvarkingai važiavo. Sutiko su neblaivumo rezultatais. Nesiginčijo su pareigÅ«nais. Jis turi teisę vairuoti.

Jo vairavimo stažas 33 metai. Jis turi automobilį, tačiau jis techniÅ¡kai netvarkingas, jį reikia remontuoti. Savo elgesį vertina neigiamai. Jis vienas Å¡eÅ¡eri metai rÅ«pinasi savo keturiais sÅ«numis, iÅ¡ kurių vienas Å¡iai dienai yra nepilnametis, du vaikai gyvena su juo. Pilnametis sÅ«nus mokosisi Tauragės profesinio rengimo centre, nepilnametis sÅ«nus mokosi Klaipėdoje statybininkų mokykloje, sÅ«nÅ«s yra jo iÅ¡laikomi. Jis užsiima individualia veikla – miÅ¡kų ruoÅ¡a. Gamina biokurÄ ir medienÄ tvarko.

Mėnesinės jo pajamos yra darbo užmokesčio minimumas, vaiko pinigai. Automobilis yra sulaikytas, stovi aikÅ¡telėje. Automobilio dokumentai buvo automobilyje. Kaimynas pirko tÄ automobilį žodiniu susitarimu, raÅ¡ytinės sutarties nesirašė. Mokėjo apie 500 eur. Kaltinamojo A. P. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta įrodyta ir kitais teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėtais įrodymais, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273, 291 str.). 2019-09-01 A.

P. alkotesteriu nustatytas girtumas, t.y. 16:36 val. -1,87 prom., 16:54 val.-1.99 prom. (b.l.

18) Liudytojas R. V. ikiteisminio tyrimo parodė, kad A. P. yra jo kaimynas, jis gyvena gretimame name, D. P. g., (duomenys neskelbtini) 2019-09-01, sekmadienį, apie 13 val., tikslaus laiko neprisimena, jam būnant - žvejyboje, paskambino kaimynas A. P. ir paprašė paskolinti automobilį, kadangi jam reikia nuvežti sūnų į mokslus į Tauragę. Jis į namus grįžo apie 15.50 val. ir paskambino A., kad gali pasiimti automobilį. A. netrukus atėjo pas jį, atrodė apsimiegojęs, neįtarė, kad jis yra neblaivus.

Jis pasiėmė jo automobilį ir išvažiavo. Iš A. sūnaus vėliau sužinojo, kad jis vairavo automobilį neblaivus, dėl ko jį sustabdę policijos pareigūnai sulaikė ir uždarė į areštinę, o jo (R. V.) automobilį nuvarė į aikštelę. Teigia, kad automobilis priklauso jam, jį įsigijo 2019 m. rugpjūčio mėn. lygtai 3 d. iš pažįstamo, su kuriuo dirbo Švedijoje, jo nei vardo, nei pavardės neprimena. Minėtas asmuo jam pasiūlė pirkti jo automobilį AUDI A3.

Automobilis buvo registruotas Å vedijoje, Å¡vediÅ¡ki valst. numeriai. VyriÅ¡kis gyvena kažkur Kauno mieste, adreso nežino, nėra pas jį buvęs. Automobilį perdavė Kauno mieste automobilių pardavimo aikÅ¡telėje. Tam pažįstamam sumokėjo už automobilį AUDI A3 550 Eurų. Jokios pirkimo - pardavimo sutarties nepasirašė, tik susitarė žodžiu, kad jis nuo jo nuperka automobilį. Automobiliui techninę apžiÅ«rÄ atliko Kaune. Neprisimena asmens nei vardo, nei pavardės, kuris kaip savininkas yra nurodytas automobilio dokumentuose, tik prisimena, kad nurodyta lietuviÅ¡ka pavardė ir vardas (b.l. 37-40). 2019-09-01 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl neblaivaus vairuotojo (b.l.

5) nustatyta, kad apie 16.30 val. Tauragės r. Skaudvilės m. Tauragės g. buvo sustabdytas automobilis Audi A3 v.n. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. P.. jam alkoholio matuokliu Alcotest 6810 ARFL -0113 16.36 val. nustatytas 1,87 prom. girtumas, antru pūtimu 16.54 val. nustatytas 1,99 prom. girtumas. Automobilis nuvežtas į saugojimo aikštelę. 2019-09-01 įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 9-17) nustatyta, kad įvykio vieta yra Tauragės r. Skaudvilės m. Tauragės g. ties 36 namu; apžiūrimas automobilis Audi A3 valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (Švedija). Iš neblaivumo nustatymo akto matosi, kad 2019-09-01 A. P. alkoholio matuokliu Alcotest 6810 ARFL -0113 nustatytas girtumas: 16.36 val. -1,87 prom. girtumas, 16.54 val. - 1,99 prom. girtumas (b.l. 18). BIRT ataskaitų žiūrėklės duomenimis AUDI A3 1,9 TDI, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (REGULAR), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), kategorija M 1, variklio galia 66, pirmos registracijos data 1998-04-08, valdytojas ir savininkas nuo 2018-11-06 J. L.; sustabdyta registracija 2018-07-25. Įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimu AJB 1327660 (b.l.

29) nustatyta, kad automobilio AUDI A3, kurio VIN Nr. (duomenys neskelbtini)transporto priemonės civilinės atsakomybės draudimas galioja nuo 2019-08-06 iki 2019-09-05, draudėjas A. P.. Kaltinamasis A. P. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 00629376 (b.l. 64-65). Kaltinamasis A. P. savo kaltės neneigia, o ir iÅ¡tirti bei įvertinti byloje esantys įrodymai neabejotinai patvirtina įvykio aplinkybes ir jo kaltę. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 2811 str. 1 d., nes jis vairavo kelių transporto priemonę, t.y. automobilį AUDI A 3, kurio VIN Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Dėl skirtinos bausmės Teismas, skirdamas bausmę A. P. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ transporto eismo saugumui (BK 11 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. P. anksčiau neteistas (b. l. 77-78), administracine tvarka metų laikotarpyje baustas vienÄ kartÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (b. l.80-83), dirbantis, vienas augina ir rÅ«pinasi vienu nepilnamečiu, vienu pilnamečiu studentu vaikais. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti A. P. skiriant BK 2811 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ . Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, jo turtinę padėtį kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Kadangi yra visos BK 641 str. numatytos sÄ lygos – A. P. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi, byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2a punktu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. rugsėjo 1d. 16.54 val. iki 2019 m. rugsėjo 2 d. 15.11 val. (viena diena), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL baudos. Dėl baudžiamojo poveikio priemonių:

Dėl uždraudimo naudotis specialia teise BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki trejų metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir neÅ¡ioti ginklÄ , teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis Å¡iomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamÄ veikÄ . Teismas pažymi, kad A. P. transporto priemonę vairavo, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Atsižvelgiant į tai, kad vairavimas esant apsvaigusiam nuo alkoholio yra vienas Å¡iurkščiausių teisės pažeidimų, keliantis ypatingai didelį pavojų svarbiausioms baudžiamojo įstatymo saugomoms vertybėms – žmogaus sveikatai ir gyvybei, teismas mano esant tikslinga skirti BK 68 straipsnyje nurodytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones nustatant 2 metų terminÄ .

Uždraudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas skaičiuotinas nuo 2019 m. rugsėjo 2 d., t. y. nuo specialios teisės sustabdymo dienos. Dėl BK 72 straipsnio taikymo. BK 72 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad konfiskuojamas tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas.

Kai konfiskuotinas turtas paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtÄ konfiskuoti bÅ«tų netikslinga, teismas iÅ¡ kaltininko iÅ¡ieÅ¡ko konfiskuotino turto vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ (BK 72 straipsnio 5 dalis). Bylos medžiagos nustatyta, kad transporto priemonė AUDI A3 1,9 TDI, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso R. V.. Teismas neturi duomenų, kad A. P. bÅ«damas neblaivus, vairavo transporto priemonę, turėdamas automobilio savininko sutikimÄ .

Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis įstatyminiu reglamentavimu iš A. P. išieškotina konfiskuotino turto (automobilio AUDI A3 1,9 TDI, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ) vertę atitinkanti pinigų suma – 550 Eur. Dėl paskirtų kardomųjų priemonių A. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės – specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – sustabdymas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktinos galioti iki įsiteisėjusio teismo nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti įsiteisėjusį teismo nuosprendį – panaikintinos (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Daiktai, turėję reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: R. V. grÄ Å¾intini: 1)automobilis AUDI A 3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio VIN Nr. (duomenys neskelbtini), kuris laikomas automobilių saugojimo IÄ® „Jomamotors“aikÅ¡telėje, esančioje adresu Paberžių g. 7, Tauragė;

2) automobilio AUDI A 3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentai, saugomi prie bylos pakete Nr.

1. Prie baudžiamosios bylos saugomas A. P. vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) teismo nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas jį iÅ¡davusiai įstaigai VÄ® Regitra. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: A. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 51 MGL (2550 Eur) dydžio baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę mažinti 1/3 ir paskirti 34 MGL (1700 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. rugsėjo 1d. 16.54 val. iki 2019 m. rugsėjo 2 d. 15.11 val. (viena diena), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 MGL baudos ir paskirti A. P. galutinę bausmę – 32 MGL (1600 Eur) (vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai eurų) dydžio baudÄ .

Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 10 mėnesių nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT427230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, nurodant įmokos kodÄ 6801, mokėjimo paskirtyje:

„Bauda“ bÅ«tina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. 1-553-607/2019. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nuteistajam nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ ir nepateikus Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinei tai patvirtinančių banko kvitų, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsnio 5 dalimi, paskirti A.

P. baudžiamojo poveikio priemones:

1) uždrausti naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. rugsėjo 2 d.;

2) konfiskuoti automobilio AUDI A 3, kurio VIN Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 550 Eur ( penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų). IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad 550 Eur sumÄ turi sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 6610, mokėjimo paskirtis: „turto konfiskavimas“, (bÅ«tina nurodyti bylos numerį – Nr. 1-553-607/2019). MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui. Ä®siteisėjus teismo nuosprendžiui, 550 Eur suma bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nuosprendžiui įsiteisėjus, A. P. vardu VÄ® ,,Regitra“ iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti VÄ® „Regitra“. Nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti R. V. :

1) automobilį AUDI A 3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio VIN Nr. (duomenys neskelbtini), kuris laikomas automobilių saugojimo IĮ „Jomamotors“ aikštelėje, esančioje adresu Paberžių g. 7, Tauragė;

2) grÄ Å¾inti automobilio AUDI A 3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus, saugomus prie bylos pakete Nr.

1. A. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtas kardomÄ sias priemones – specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones – sustabdymÄ ir raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki įsiteisėjusio teismo nuosprendžio vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti įsiteisėjusį teismo nuosprendį – panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus. Teisėja Daiva Žebelienė