d8bcd3bf-0609-45d2-a3cd-1ed926f56d84 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-83-785/2015;Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00860-2012-1;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1.; 2.1.16.1.2.1.3.; 2.1.16.1.2.1.8.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, sekretoriaujant V. B., dalyvaujant prokurorui Andriui KiurÅ¡inui, kaltinamajam R. J., jo gynėjui advokatui Raimundui Gargasui, teismo posėdyje iÅ¡­na­grinėjo klausimÄ dėl kardomosios priemonės suėmimo termino pratęsimo kaltinamajam R.

J., gim. (duomenys neskelbtini), kaltinamam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 3 d., 180 str. 3 d., 180 str. 3 d., 180 str. 3 d., 214 str., 129 str. 2 d. 2 p., 5 p., 9 p., 215 str., 182 str. 2 d., ir n u s t a t ė : R. J. kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su A. A. ir L. B., 2012-11-29, turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ anksto susitarė su L. B. bei A. A. apiplėšti A. ir F. M., pasiskirstė vaidmenimis, kad L. B. už atlygį juos nuveÅ¡ į nusikaltimo vietÄ ir su pagrobtais daiktais juos parveÅ¡, o jis su A.

A. apgaule įsibraus į gyvenamÄ jÄ patalpÄ ir ten vartodami fizinį smurtÄ bei nukentėjusiųjų suriÅ¡imÄ pagrobs svetimÄ turtÄ , ko pasekoje vykdydamas susitarimÄ , 2012-11-29 laikotarpiu nuo 16.30 val. iki -18 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, L. B. vairuojamu, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto modelio automobiliu, kartu su A. A. ir L. B. atvyko prie Antano ir F. M. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kur palikę L. B. toliau nuo sodybos laukti jų automobilyje, jis veikdamas kartu su A.

A., užsidėjo ant galvų medžiagines kaukes, po ko A. A. apgaule prisistatė F. M. kaip jos kaimynė, ko pasekoje Å¡iai atidarius duris, jis kartu su A. A. įsibrovė į F. M. ir A. M. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , kur bendrais su A. A. tyčiniais veiksmais grasino panaudoti fizinį smurtÄ ir panaudojo fizinį smurtÄ , t.y. jis rankomis sudavė F. M. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį, bet ne mažiau penkių kartų į veidÄ , galvÄ , krÅ«tinę, Å¡onus, bendrais su A. A. veiksmais lipnia juosta užvyniojo nukentėjusiajai F.

M. rankas, kojas, po ko R. J. kartu su A. A. nuolatos reikalavo atiduoti pinigus ir auksÄ , o R. J. rankomis sudavė tyrimo metu nenustatytÄ kiekį, tačiau ne mažiau penkių kartų gulinčiai ir suriÅ¡tai F. M. į galvÄ , ko pasekoje nukentėjusiajai F. M. padarė galvos smegenų sumuÅ¡imÄ , su kraujo iÅ¡siliejimu po galvos smegenų kietuoju dangalu virÅ¡ kairiojo pusrutulio, deÅ¡iniojo skruostikaulio ir virÅ¡utinio žandikaulio lūžimÄ , deÅ¡inės pusės VII, IX ir kairės pusės VII Å¡onkaulių lūžimus, daugybines kraujosruvas su odos nubrozdinimais veide, galvoje, apie akis, nugaroje, t. y., nesunkiai F.

M. sutrikdė sveikatÄ , taip pat jis, A. A. toliau reikalaujant pinigų, aukso bei ieÅ¡kant namuose pinigų, aukso ir vartant daiktus, lipnia juosta užvyniojo nukentėjusiajam A. M. rankas ir kojas, sudavė rankomis du smÅ«gius gulinčiam ir suriÅ¡tam A. M. į nugarÄ , tuo sukėlė jam skausmÄ bei įrėmęs jam į kaklÄ peilį, reikalavo atiduoti pinigus ir auksÄ , grasino nužudyti, tokiu bÅ«du grasindami panaudoti fizinį smurtÄ bei panaudojant fizinį smurtÄ , R. J. panaudojant peilį, o A.

A. tuo metu name vartant daiktus, ieÅ¡kant pinigų, aukso ir kitų vertingų daiktų, R. J. kartu su A. A. iÅ¡ namo pagrobė bendra jungtine nuosavybe A. M. ir F. M. priklausantį turtÄ - 1800 litų, 500 litų vertės auksinį vyriÅ¡kÄ Å¾iedÄ , 500 litų vertės moteriÅ¡kÄ auksinį žiedÄ , 500 litų vertės auksinę grandinėlę su pakabuku, 100 litų vertės radijo imtuvÄ , 120 litų vertės plaukų kirpimo maÅ¡inėlę, iÅ¡ F. M. ausies iÅ¡vėrė ir pagrobė auksinį auskarÄ , kurio vertė 300 litų, iÅ¡ A.

M. kiÅ¡enės iÅ¡traukė ir pagrobė 100 litų, viso pagrobė nukentėjusiesiems A. M. ir F. M. turto už 3920 litų, po ko jis kartu su A. A. nusinešė ir pasidėjo pagrobtus daiktus į L. B. vairuojamÄ automobilį, o L. B. juos su Å¡iais daiktais parvežė į Å iaulius, už kÄ L. B. jis davė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ pinigų kiekį, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 180 str. 3 d.;be to, R. J. kaltinamas tuo, kad veikdamas organizuotoje grupėje kartu su A.

A. ir L. B., 2012-12-08 turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ anksto susitarė su L. B. ir A. A. apiplėšti S. V., pasiskirstė vaidmenimis, kad L. B. „VW GOLF“ automobiliu juos nuveÅ¡ į nusikaltimo vietÄ , kur jis kartu su L. B. ir A. A. įsibraus į gyvenamÄ jÄ patalpÄ ir ten naudodami fizinį smurtÄ bei nukentėjusiosios suriÅ¡imÄ pagrobs svetimÄ turtÄ , ko pasekoje vykdydamas susitarimÄ , 2012-12-08, laikotarpiu nuo 17.30 val. iki 19.30 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, L.

B. vairuojamu automobiliu, kartu su R. J. ir L. B. atvyko prie S. V. sodybos, esančios Juostininkų k., TroÅ¡kÅ«nų sen. Anykščių r., kur užsidėjo ant galvų medžiagines kaukes ir veikdamas kartu su A. A. ir L. B., iÅ¡daužė lango stiklÄ , įlipo į namÄ ir atidarė duris A. A. bei L. B., taip trise įsibrovė į gyvenamÄ jÄ patalpÄ - S. V. gyvenamÄ jį namÄ , kur jis grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ â€“ užmuÅ¡ti nukentėjusiÄ jÄ , bei panaudodamas fizinį smurtÄ , t.y. rankomis sudavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį, bet ne mažiau kaip 6 kartus nukentėjusiajai S. V.

į galvÄ , spyrė 2 kartus į kojas, taip padarė nukentėjusiajai S. V. nosies lūžį, poodines kraujosruvas kairės akies vokuose, kairiajame skruoste, kairiojo kelio sÄ nario srityje, t.y., nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , bendrais su A. A. ir L. B. veiksmais suriÅ¡o nukentėjusiajai S. V. rankas bei kojas, jis kartu su A. A. ir L. B. S. V. namuose ieÅ¡kojo pinigų, vartė daiktus, kraustė spintas, nuolatos reikalavo, kad nukentėjusioji pasakytų, kur laiko pinigus, tokiu bÅ«du grasindami tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ bei panaudodami fizinį smurtÄ , R.

J. kartu su A. A. ir L. B. iÅ¡ namo pagrobė svetimÄ , S. V. priklausantį turtÄ - 30000 litų, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 180 str. 3 d.;be to, jis kaltinamas tuo, kad veikdama organizuotoje grupėje kartu su A. A. ir L. B., 2012-12-13 turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ anksto susitarė su L. B. bei A. A. apiplėšti J. A. ir P. D., pasiskirstė vaidmenimis, kad L. B. už atlygį juos nuveÅ¡ į nusikaltimo vietÄ ir su pagrobtais daiktais juos parveÅ¡, o jis su A.

A. apgaule įsibraus į gyvenamÄ jÄ patalpÄ ir ten vartodami fizinį smurtÄ bei nukentėjusiųjų suriÅ¡imÄ pagrobs svetimÄ turtÄ , ko pasekoje vykdydamas susitarimÄ , 2012-12-13, laikotarpiu nuo 18.00 val. iki 19.30 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, L. B. vairuojamu automobiliu, kartu su A. A. ir L. B. atvyko prie J. A. ir P. D. sodybos, esančios Krivaičių k., Klovainių sen., Pakruojo r., kur palikę L. B. toliau nuo sodybos laukti jų automobilyje, jis veikdama kartu su A. A., užsidėjo ant galvų medžiagines kaukes, kartu su A.

A., panaudodami apgaule, prisistatė asmenimis, atvežusiais pakeisti dujų balionÄ , J. A. atidarius duris, jis sudavė J. A. vienÄ smÅ«gį rankÄ Ä¯ galvos sritį, po ko jis su A. A. per duris įsibrovė į P. D. gyvenamÄ namÄ , kur bendrais su A. A. tyčiniais veiksmais panaudojo fizinį smurtÄ bei grasino panaudoti fizinį smurtÄ , t. y., A. A., veikdama bendrai su R. J., nuolatos reikalavo pinigų, aukso, grasino padegti namÄ , o tuo metu jis rankomis ir metaliniu strypu sudavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį, bet ne mažiau 22 kartų P. D.

į krÅ«tinę, deÅ¡inįjį skruostÄ , kairę ausį, kairį žandÄ , kairį žastÄ , deÅ¡inįjį dilbį, abi plaÅ¡takas, kairįjį Å¡launį, kairę blauzdÄ , kairę pėdÄ , ko pasekoje padarė P. D. kairės krÅ«tinės lÄ stos pusės VIII-IX šonkaulių lūžius priekinėje pažastinės linijos projekcijoje, poodines kraujosruvas deÅ¡iniajame skruoste, kairės ausies kauÅ¡elyje, pereinant į kaklÄ , kairiame žande, kairiame žaste, deÅ¡iniame dilbyje, abejuose plaÅ¡takose, abejuose krÅ«tinės lÄ stos pusėse, kairėje Å¡launyje, kairėje blauzdoje, kairėje pėdoje, odos nubrozdinimus deÅ¡inėje kaktos pusėje, abejuose skruostuose, apatinio žandikaulio kairio kampo srityje, abejuose plaÅ¡takose, t.y., nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , grasino nužudyti iÅ¡ P. D. pagrobtu revolveriu KORA BRNO, taip pat tuo metu į kambarį sugrįžusiai ir nemuÅ¡ti P. D. praÅ¡iusiai J.

A., jis sudavė rankomis ir metaliniu strypu ne mažiau aÅ¡tuonių kartų per veidÄ , galvÄ , kairįjį petį, nugarÄ , ko pasekoje padarė J. A. galvos smegenų sukrėtimÄ , kairio peties sÄ nario sumuÅ¡imÄ su poodine kraujosruva, poodinę kraujosruvÄ veide, ir nugaroje, muÅ¡tinę žaizdÄ liežuvio deÅ¡inėje pusėje, t. y. nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , taip pat užgesino degančiÄ cigaretę jai į veidÄ , įkiÅ¡o peilio aÅ¡menis J. A. į burnÄ , iÅ¡ P. D. pagrobtu revolveriu KORA BRNO grasino nužudyti, bendrais su A.

A. veiksmais suriÅ¡o nukentėjusiajai J. A. rankas bei kojas, tokiu bÅ«du grasindami tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ , panaudodami fizinį smurtÄ bei R. J. panaudojant peilį, o A. A. tuo metu name vartant daiktus, ieÅ¡kant pinigų, aukso ir kitų vertingų daiktų, jis kartu su A. A. iÅ¡ namo pagrobė J. A. priklausančius 310 litų, 170 litų vertės dulkių siurblį SAMSUNG, 40 litų vertės virtuvės įrankių rinkinį, 48 litų vertės lovos užtiesalÄ , P. D. priklausantį 450 litų vertės revolverį KORA BRNO kal.6 mm, Nr. (duomenys neskelbtini), viso pagrobė turto 1018 Lt sumai, po ko jis kartu su A.

A. nusinešė ir pasidėjo pagrobtus daiktus į L. B. vairuojamÄ automobilį, o L. B. juos su Å¡iais daiktais parvežė į Å iaulius, už kÄ L. B. jis davė ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ pinigų kiekį, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 180 str. 3 d.;be to, R. J. kaltinamas tuo, kad jis, veikdama organizuotoje grupėje kartu su A. S. ir A. A., 2013-01-06 turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ anksto susitarė su A. A. bei A. S. apiplėšti A. D. ir L.

D., pasiskirstė vaidmenimis, t. y., kad visi kartu įsibraus į nukentėjusiųjų gyvenamÄ jÄ patalpÄ , ten pakaitomis suriÅ¡ nukentėjusiuosius ir vartodami jų atžvilgiu fizinį smurtÄ , pagrobs svetimÄ turtÄ , ko pasekoje vykdydamas susitarimÄ , 2013-01-06, laikotarpiu nuo 17.45 val. iki 19.00 val. tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, jo vairuojamu automobiliu „VW GOLF“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su A. S. ir A. A. atvyko prie Aldonos ir L. D. sodybos, esančios Gožių k., Pernaravos sen.

Kėdainių r., kur R. J. kartu su A. S. ir A. A., maskuodami veidus kaukėmis, per langÄ prievarta įsibrovė į Aldonos ir L. D. gyvenamÄ jį namÄ , kur bendrais su A. S. ir A. A. tyčiniais veiksmais, panaudojo fizinį smurtÄ bei grasino tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ , t. y., R. J., bendrais su A. S. ir A. A. veiksmais suriÅ¡o A. D. medžiagos skiaute, o pasiprieÅ¡inti užpuolikams bandžiusiam L. D., Å¡pagatu rankas ir kojas, po ko nukentėjusiesiems esant suriÅ¡tiems ir negalintiems pasiprieÅ¡inti, jis bendrais su A.

S. ir A. A. veiksmais A. D. sudavė rankomis ir kojomis ne mažiau 18 kartų į įvairias kÅ«no vietas, tuo padarė pavojingus jos gyvybei sužalojimus, o L. D. jis bendrais su A. S. ir A. A. veiksmais, rankomis ir kojomis sudavė tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ kiekį, bet ne mažiau 6 smÅ«gių į veidÄ , galvÄ , tuo padarė pavojingus jo gyvybei sužalojimus, ir tuo pačiu metu R. J. veikdamas bendrai su A. S. ir A. A. reikalavo atiduoti pinigus ir auksÄ , ieÅ¡kojo namuose pinigų ir aukso, grasino nužudyti ir padegti namus, tokiu bÅ«du panaudodami fizinį smurtÄ , grasindami tuoj pat panaudoti fizinį smurtÄ , R.

J. kartu su A. S. bei A. A. iÅ¡ namo pagrobė bendra jungtine nuosavybe L. D. ir A. D. priklausantį turtÄ - 50 litų vertės peilį, 1000 litų vertės vyriÅ¡kÄ vestuvinį žiedÄ , 800 litų vertės moteriÅ¡kÄ vestuvinį žiedÄ , 2000 litų vertės žiedÄ su rubinu, viso pagrobė nukentėjusiųjų A. D. ir L. D. turto už 3850 litų, bei turėdami tikslÄ pagrobti pinigus iÅ¡ A. D. sÄ skaitos, neteisėtai įgijo svetimÄ mokėjimo instrumentÄ - A. D. vardu iÅ¡duotÄ â€žSwedbank“ mokėjimo kortelę „MAESTRO“ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nukentėjusiosios tapatybės patvirtinimo duomenis - kortelės PIN kodÄ , užraÅ¡ytus ant popierinės kortelės, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 180 str. 3 d., 214 str.;be to, R.

J. kaltinamas tuo, kad tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su A. S. bei A. A., darydamas plėšimÄ A. D. ir L. D. atžvilgiu, siekdamas turtinės naudos, t. y. užvaldyti svetimÄ turtÄ , prieÅ¡ tai bendrais su A. A. ir A. S. veiksmais surišę senyvo amžiaus nukentėjusiems A. D., gim. 1944-03-05, bei L. D., gim. 1935-02-01, rankas ir kojas, bei esant jiems bejėgiÅ¡koje bÅ«klėje, jis bendrais su A. A. ir A. S. veiksmais, rankomis, kojomis bei medine malka sudavė tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ skaičių, bet ne mažiau kaip 18 kartų gulinčiai ir suriÅ¡tai nukentėjusiajai A.

D. į veidÄ , galvÄ , krÅ«tinę, Å¡onus ir kitas kÅ«no vietas, ko pasekoje padarė A. D. apatinio žandikaulio kairės pusės lūžimÄ , kraujosruvas abiejų lÅ«pų vidiniame pavirÅ¡iuje, muÅ¡tines nosies Å¡aknies žaizdas, poodines kraujosruvos abiejų akių vokuose ir skruostų virÅ¡utinėse dalyse, nubrozdinimus kaktoje, deÅ¡inio skruosto srityse ir smakro deÅ¡inėje pusėje, poodines kraujosruvas kairio skruosto srityje, apatinio žandikaulio horizontalios Å¡akos ir kampo srityse, iÅ¡tisines kraujosruvas galvos minkÅ¡tuose audiniuose, kraujo iÅ¡siliejimÄ po kairio smegenų pusrutulio kietuoju dangalu, po abiejų pusrutulių minkÅ¡taisiais smegenų dangalais bei į smegenų skilvelius, deÅ¡inės pusės VI, VII, VII, IX, X Å¡onkaulių tiesioginių lūžimų, poodines kraujosruvas abiejų žastų srityse, poodines kraujosruvas ir nubrozdinimus deÅ¡inės plaÅ¡takos nugarėlėje, dėl ko iÅ¡sivysčius smegenų, bei plaučių pabrinkimui, smegenų suspaudimui, atsiradus antrinėms kraujosruvoms smegenų kamiene, A.

D. 2013-01-06 įvykio vietoje mirė, bei bendrais su A. A. ir A. S. veiksmais, rankomis ir kojomis sudavė tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ skaičių, bet ne mažiau kaip 6 smÅ«gius gulinčiam ir suriÅ¡tam L. D. į veidÄ , galvÄ , ko pasekoje padarė L. D. veido sumuÅ¡imÄ , daugybines kraujosruvas veide, virÅ¡utinio ir apatinio žandikaulio lūžius, kraujo iÅ¡siliejimÄ po deÅ¡iniuoju smegenų pusrutulio kietuoju dangalu, galvos smegenų deÅ¡inės kaktinės skilties sumuÅ¡imÄ , krÅ«tinės lÄ stos deÅ¡inės pusės sumuÅ¡imÄ , lydimo V-jo Å¡onkaulio lūžimu, kas komplikavosi abipusiu hipostaziniu smulkiažidininiu plaučių uždegimu, smegenų bei plaučių pabrinkimu, progresuojančiu pulmokardialiniu nepakankamumu, nuo ko L.

D. 2013-02-18 ligoninėje mirė, taip iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų nužudė du bejėgiÅ¡kos bÅ«klės žmones – A. D. bei L. D., t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 129 str. 2 d. 2, 5, 9 p.;be to, R. J. kaltinamas tuo, kad jis, toliau tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, norėdamas pasisavinti A. D. banko sÄ skaitoje esančius pinigus, panaudojant A. D. vardu iÅ¡duotÄ â€žSwedbank“ mokėjimo kortelę „MAESTRO“ Nr. (duomenys neskelbtini) bei nukentėjusiosios tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, pagrobtus prieÅ¡ tai įvykdyto plėšimo metu, veikdamas organizuotoje grupėje, kartu su A.

S., A. A., nenorėdamas bÅ«ti užfiksuotas bankomatų ar prie jų esančių vaizdo kamerų, A. A. 2013-01-06, apie 19.30 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, pasikvietus savo pažįstamÄ J. J., kuri nebuvo organizuotos grupės sudėtyje, kad Å¡i už atskirÄ atlygį atliktų grynųjų pinigų išėmimo operacijÄ iÅ¡ bankomatų, ko pasekoje, R. J., 2013-01-06 laikotarpiu nuo 19.40 val., iki 20.20 val., kartu su A. A., A. S. bei J. J., jo vairuojamu automobiliu „VW GOLF“, valst..

Nr. (duomenys neskelbtini) vyko iÅ¡ Kėdainių į JonavÄ , kur pakeliui automobilyje A. A. neteisėtai perdavė J. J. A. D. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo instrumentÄ - „Swedbank“ mokėjimo kortelę „MAESTRO“ Nr. (duomenys neskelbtini) bei A. D. tapatybės patvirtinimo duomenis pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – kortelės PIN kodÄ , ir nurodė Jonavoje bankomate iÅ¡imti visus Å¡ioje sÄ skaitoje esančius pinigus. Atvykus į JonavÄ , jis privažiavo prie bankomato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kur J.

J., vykdydama A. A. nurodymus, per penkis kartus apgaule pagrobė A. D. turtÄ , t.y., 2013-01-06 laikotarpiu nuo 20 val. 24 min. iki 20 val. 25 min., panaudodama A. D. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo instrumentÄ - „Swedbank“ mokėjimo kortelę „MAESTRO“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir suvesdama PIN kodÄ , banko informacinei sistemai pristačiusi save kaip A. D., taip neteisėtai iniciavo finansinę operacijÄ , ko pasekoje, per du kartus AB Swedbankas bankomate, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), nuo A. D. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai pagrobė 3000 Lt, kuriuos atidavė A.

A., taip pat 2013-01-07 apie 0.30 val., (duomenys neskelbtini) mieste, panaudodama A. D. vardu iÅ¡duotÄ mokėjimo instrumentÄ - „Swedbank“ mokėjimo kortelę „MAESTRO“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir suvesdama PIN kodÄ , banko informacinei sistemai pristačiusi save kaip A. D., taip neteisėtai iniciavo finansinę operacijÄ , ko pasekoje, per tris kartus AB SEB banko bankomate, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) mieste, nuo A. D. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai pagrobė 2950 Lt, kuriuos atidavė A.

A., taip per J. J., viso apgaule, savo ir A. S., A. A., J. J. naudai pagrobė svetimÄ , A. D. priklausantį turtÄ - 5950 litų, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 str., 182 str. 2 d.Kaltinamasis R. J. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 str. tvarka laikinai sulaikytas 2013-01-10. Kauno apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2013-01-11 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 (dviem) mėnesiams. Kauno apylinkės teismo 2013-03-07 nutartimi suėmimo terminas pratęstas 3 (trim) mėnesiams, 2013-06-03 nutartimi – 1 (vienam) mėnesiui ir vėliau tęsiamas Kauno apygardos teismo nutartimis, paskutinį kartÄ 2014-12-23 nutartimi 3 (trim) mėnesiams nuo 2015-01-10.

Kardomosios priemonės – suėmimo terminas baigiasi 2015-04-10, iÅ¡nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ iki Å¡io termino nėra galimybės, todėl bÅ«tina spręsti R. J. paskirtos kardomosios priemonės pratęsimo (nepratęsimo) klausimÄ . Teismo posėdyje prokuroras prašė kaltinamajam suėmimo terminÄ pratęsti trims mėnesiams. Kaltinamasis ir jo gynėjas paliko šį klausimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra. Suėmimo terminas kaltinamajam R. J. pratęstinas.Suėmimo, kaip ir kitų kardomųjų priemonių, taikymo bÅ«tina sÄ lyga yra duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, jog suimtasis galėjo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, pakankamumas (BPK 121 str. 2 d.).

Apygardos teismo nuomone, byloje yra pakankamai teisėtais bÅ«dais gautų duomenų: kaltinamųjų L. B., J. J., A. A. parodymai, parodymų patikrinimo vietoje protokolai, parodymo atpažinti protokolas, paties kaltinamojo R. J. parodymai, liudytojų parodymai, teismo medicinos specialisto iÅ¡vados ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti faktiniai duomenys, kurie Å¡ioje proceso stadijoje yra pakankami pagrįstai kaltinti R. J. padarius jam inkriminuotus nusikaltimus. Kartu pažymėtina, kad duomenų pakankamumo kriterijus yra vertinamasis, kaltinamo asmens kaltės klausimas nėra sprendžiamas, todėl skiriant kardomÄ jÄ priemonę ar pratęsiant jos terminÄ nebÅ«tina turėti tiek duomenų, kiek jų reikia priimant apkaltinamÄ jį nuosprendį.BPK 121 str. nurodytos kardomųjų priemonių skyrimo bendrosios nuostatos.

Å io straipsnio 4 dalyje teigiama, jog prokuroras, teisėjas ar teismas, spręsdamas, ar reikia skirti kardomÄ jÄ priemonę, ir parinkdamas jos rūšį, turi atsižvelgti į įtariamojo nusikalstamos veikos sunkumÄ , įtariamojo asmenybę, į tai, ar jis turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ir darbÄ ar kitokį legalų pragyvenimo Å¡altinį, į įtariamojo amžių, sveikatos bÅ«klę, Å¡eiminę padėtį ir kitas aplinkybes, galinčias turėti reikÅ¡mės sprendžiant dėl kardomosios priemonės. Griežčiausia kardomoji priemonė suėmimas gali bÅ«ti skiriama esant suėmimo skyrimo sÄ lygoms, numatytoms BPK 122 str. 7 ir 8 d. ir bent vienam iÅ¡ BPK 122 str. 1 d. ar 5 d. nurodytų pagrindų.

Pagal BPK 119 str. suėmimas, kaip ir kitos kardomosios priemonės, skiriamas siekiant užtikrinti įtariamojo (kaltinamojo) dalyvavimÄ procese, netrukdomÄ ikiteisminį tyrimÄ , bylos nagrinėjimÄ teisme, taip pat siekiant užkirsti keliÄ naujoms nusikalstamoms veikoms. Å ios nuostatos taikomos ir pratęsiant suėmimÄ . Kardomoji priemonė – suėmimas R. J. buvo paskirta ir jos terminas tęsiamas esant pagrindams, numatytiems BPK 122 str. 1 d. 1 p., 3 p., t. y. pagrįstai manant, kad kaltinamasis, bÅ«damas laisvėje, bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, bei darys naujus nusikaltimus.

Teismo vertinimu paminėti kardomosios priemonės taikymo pagrindai Å¡ioje proceso stadijoje neiÅ¡nyko ir nepasikeitė. Nustatyta, kad R. J. kaltinamas padaręs vienÄ labai sunkų nusikaltimÄ â€“ dviejų žmonių kvalifikuotÄ nužudymÄ , du apysunkius nusikaltimus, penkis sunkius nusikaltimus. Už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ baudžiamasis įstatymas numato griežtÄ , iÅ¡imtinai laisvės atėmimo bausmę (laisvės atėmimas nuo aÅ¡tuonerių iki dvideÅ¡imties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos), kuri atitinka BPK 122 str. 8 p. nuostatas, kada gali bÅ«ti skiriama griežčiausia kardomoji priemonė.Teismų praktikoje skiriant ir tęsiant suėmimo terminÄ iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nusikaltimo sunkumas ir įstatymo sankcijoje numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė priskiriama LR BPK 122 str. 2 d. vartojamai „kitų aplinkybių” sÄ vokai, todėl vien tik nustačius Å¡ių aplinkybių buvimÄ yra pagrindas pratęsti suėmimo terminÄ .

Apie tikimybę, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo proceso, sprendžiama vertinant ir BPK 122 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, t. y. kaltinamojo Å¡eiminę padėtį, nuolatinės gyvenamosios vietos turėjimÄ ar neturėjimÄ , darbo santykius, sveikatos bÅ«klę, ankstesnį teistumÄ , ryÅ¡ius užsienyje ir kitas aplinkybes. Å iuo atveju atsižvelgtina į tai, kad kaltinamasis nedirba, legalaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, nevedęs, taip pat nėra duomenų, kad kaltinamasis Lietuvoje bÅ«tų susietas tvirtais Å¡eimyniniai ar socialiniai ryÅ¡iais.

Kaltinamasis anksčiau yra gyvenęs ir dirbęs Anglijoje, ten gyvena jo sugyventinė su nepilnamečiais vaikais, su kuriais jis palaiko ryÅ¡ius. Å ių aplinkybių visuma sudaro pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad kaltinamasis, siekdamas iÅ¡vengti gesiančios atsakomybės ir bausmės, bėgs (slėpsis) nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.).Suėmimas BPK 122 str. 1 d. 3 p. pagrindu gali bÅ«ti pratęstas tuo atveju, kai pagrįstai manoma, kad kaltinamasis darys naujus, Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytus, nusikaltimus.

PagrįstÄ manymÄ , kad asmuo gali padaryti bent vienÄ iÅ¡ BPK 122 str. 4 d. nurodytų nusikaltimų, gali patvirtinti informacija apie to asmens teistumÄ , jo vaidmuo padarant nusikaltimÄ , pragyvenimo lėšų gavimas iÅ¡ nusikalstamos veikos, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai, kiti duomenys. Kaip jau minėta, kaltinamasis R. J. kaltinamas padaręs vienÄ labai sunkų, du apysunkius ir penkis sunkius nusikaltimus, nusikaltimai itin pavojingi, savanaudiÅ¡ki, kaltinant, kad jie padaryti veikiant organizuota grupe, kaltinamasis nedirba, legalaus pragyvenimo Å¡altinio neturi, o tai suponuoja pagrįstÄ manymÄ , kad kaltinamasis pajamų pragyvenimui jis gaudavo darydamas nusikalstamas veikas.

Be to, kaltinamasis R. J. anksčiau ne kartÄ teistas, kaltinamas, kad naujas nusikalstamas veikas padarė esant neiÅ¡nykusiam teistumui. Å ių duomenų pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis yra linkusi nusikalsti asmenybė ir, bÅ«damas laisvėje, ir toliau darys naujas nusikalstamas veikas. Remiantis aptartais duomenimis suėmimo terminas R. J. pratęstinas, kadangi kitomis kardomosiomis priemonėmis nebus galima pasiekti BPK 119 str. numatytų tikslų. Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytais motyvais bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119 str., 122 str. 1 d. 1 p., 3 p., 123 str., 6 d., 127 str. 9 d., 130 str., n u t a r i a : pratęsti kaltinamajam R.

J., gim. 1987-06-18, kardomosios priemonės – suėmimo terminÄ 3 (trims) mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2015 m. balandžio 10 d. Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos kaltinamojo ar jo gynėjo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                           RamÅ«nas Antanavičius