d8b920a2-bf7b-41bf-9fea-2ee02e8ab847 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-126-743/2012(Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01057-2012-5)                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; 1.1.8.13; 1.2.29.3; 2.3.6.4.5 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 1 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Virbickaitei, kaltinamajam, jo gynėjui advokatui Mečislovui NorvaiÅ¡ui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus m., Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, nevedęs, pradinio (7 klasių) iÅ¡silavinimo, nedirbantis ir nesimokantis, gyvenantis Vilniaus m. (duomenys neskelbtini) teistas:2006 m. lapkričio 6 d. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;2011 m. lapkričio 25 d. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1,4 dalis terminuotu laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams; pritaikius BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį per vienÄ mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms; 2012 m. kovo 15 d.

Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1, 2, 4 dalis ir 5 dalies 1 punktÄ terminuotu laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;2012 m. kovo 28 d. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1, 4 dalis terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; bausmės neatlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs ir nepanaikintas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį.

Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,n  u  s  t a  t  ė : V. K. 2012 m. gegužės 23 d. apie 11 val. Vilniaus miesto autobusų stotyje, neturėdamas teisėto pagrindo rasdamas įgijo fizinio asmens dokumentÄ â€“ Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ J. C., gim. 1984 m. balandžio 6 dienÄ , ir nuo Å¡io dokumento įgijimo momento laikė jį turėdamas su savimi ir 2012 m. gegužės 23 d. apie 19.20 val. Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime panaudojo, pateikdamas šį dokumentÄ Valstybės sienos apsaugos tarnybos Lazdijų rinktinės pareigÅ«nams.V.

K. kaltu visiÅ¡kai prisipažino, paaiÅ¡kino, kad 2012 m. gegužės 23 d. po 11 val. Vilniaus miesto autobusų stotyje rado J. C. vardu iÅ¡duotÄ pasÄ , kuriame buvo ir bilietas iÅ¡ Panevėžio į VokietijÄ pro VarÅ¡uvÄ . Kadangi jam reikėjo nuvykti į VarÅ¡uvÄ , jis nuvyko į Panevėžį, įlipo į autobusÄ siekdamas nuvykti į VarÅ¡uvÄ , tačiau iÅ¡važiuojant iÅ¡ Lietuvos pareigÅ«nai tikrino dokumentus ir jis pateikė rastÄ J. C. vardu iÅ¡duotÄ pasÄ . Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, pasÄ paėmė, nes savo asmens dokumentÄ yra pametęs. Tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad 2012-05-23 apie 19.40 val.

Kalvarijos sav. Salaperaugio k., dokumentų patikrinimo metu, marÅ¡rutiniu autobusu vykęs asmuo pateikė pasÄ , iÅ¡duotÄ J. C. vardu. Kilus įtarimui, kad pateiktas pasas nepriklauso pateikusiajam, asmuo buvo sulaikytas (b. l. 4).Daiktų, dokumentų pateikimo ir jų apžiÅ«ros protokolais bei pažyma nustatyta, kad J. C. vardu iÅ¡duotas pasas yra tikras, galiojantis (b. l. 5-10,13,14).Asmens kratos protokolas, bilietas patvirtina, kad kaltinamasis turėjo bilietÄ marÅ¡rutu Panevėžys – Kiolnas (b. l. 18,19).IÅ¡ pažymos matyti, kad V.

K. išduotas dokumentas yra asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 30,33,34).Aptarti duomenys pripažintini įrodymais ir jie patvirtina, kad V. K., žinodamas, kad rastas pasas J. C. vardu jam nepriklauso ir jis negali teisėtai juo naudotis, nes patvirtina kito asmens tapatybę, jį įgijo, laikė ir pateikdamas pareigūnui jį panaudojo. Kito asmens tapatybę patvirtinančio dokumento turėjimas, jo pateikimas tarnybines funkcijas atliekantiems asmenims pripažintinas jo įgijimu, laikymu ir panaudojimu.

Ä®vertinus tai, teisėja pripažįsta įrodytu, kad V. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 302 straipsnio 1 dalyje. Patikslintinas paso įgijimo laikas ir vieta, nes kaltinamasis nurodė, kad pasÄ surado 2012 m. gegužės 23 d. apie 11 val. Vilniaus autobusų stotyje. Kaltinamasis teistas (b. l. 39-49), jis bÅ«damas nuteistas už tyčinio nusikaltimo padarymÄ vėl padarė tyčinį nusikaltimÄ , todėl yra recidyvistas (BK 27 straipsnio 1 dalis), padarė vienÄ apysunkį, tyčinį nusikaltimÄ , tačiau prisipažino padaręs nusikaltimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai jo atsakomybę lengvina (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Jo padarytas nusikaltimas nesukėlė sunkių pasekmių, rastu dokumentu naudojosi trumpÄ laikÄ . Ä®vertinus tai, jam skirtina trumpalaikio laisvės atėmimo bausmė mažesnė nei jos vidurkis, nes tokia bausmė, įvertinus aukščiau aptartus kaltinamojo asmenybę, jo padarytÄ veikÄ apibudinančias aplinkybes bus pakankama, kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai – sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų, atimti galimybę daryti naujas veikas, užtikrinti teisingumo principÄ . V. K. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2012 m. gegužės 23 d. (b. l.

17) įskaitytinas į bausmę. Kardomoji priemonė – suėmimas V. K. paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nes švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis užtikrinti kardomosios priemonės tikslo – nuosprendžio įvykdymo, nėra galimybės (BPK 119 straipsnis). Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pasas Nr. (duomenys neskelbtini)J. C. vardu perduotinas Migracijos departamentui prie VRM (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297, 301, 302, 303, 304, 305, 307 straipsniais, teisėjan u s p r e n d ž i a :       V. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 302 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Remiantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ V. K. įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2012 m. gegužės 23 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.    DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini)J.

C. vardu perduoti Migracijos departamentui prie VRM. Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (V. K. Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio kopijos jam įteikimo dienos) gali bÅ«ti apeliaciniu skundu apskųstas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Asta Vailionienė