d8b90487-c360-42bf-9bb6-4cbf3bc72cff · Å iaulių apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant institucijos, paskyrusios nuobaudÄ ,atstovui  bei nukentÄjusiajai A. G. G. skundÄ dÄl TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus pareigÅ«no nutarimo administracinÄje byloje pakeitimo  ir
Legislator headnote
AI generatedd8b90487-c360-42bf-9bb6-4cbf3bc72cff · Å iaulių apygardos administracinis teismas: transporto priemones atÄmimu 4 mÄnesiams už tai, kad 2010-07-20, apie 22,50 val. TelÅ¡ių rajone, kelio ŽarÄnai- Varniai 9 km., vairuodamas automobilį VW Golf v/n. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, kelio posÅ«kyje nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, apgadindamas kitam asmeniui priklausantį automobilį.
Full text
CivilinÄ byla Nr2 -
Å iauliai
 (S)
                                                         2010
m. rugsÄjo 28Â Â d.
           Šiaulių apygardos administracinio teismo teisÄjas Donatas Daunys
           sekretoriaujant Palmirai Berberaušienei
           dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui A. G.
nedalyvaujant institucijos, paskyrusios nuobaudÄ ,atstovui  bei nukentÄjusiajai A. G.
           vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo
A. G. skundÄ dÄl TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus pareigÅ«no nutarimo administracinÄje byloje pakeitimo  ir
            n u s t a t Ä:
           2010-08-03 Telšių apskrities VPK Kelių
policijos skyriaus pareigÅ«no nutarimu administracinÄje byloje Nr. 86/103656 A. G. nubaustas pagal LR ATPK 127 str.2 d. teisÄs vairuoti
transporto priemones atÄmimu 4 mÄnesiams už tai, kad 2010-07-20, apie 22,50 val. TelÅ¡ių rajone, kelio ŽarÄnai- Varniai 9 km., vairuodamas automobilį VW Golf v/n. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, kelio posÅ«kyje nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, apgadindamas kitam asmeniui priklausantį automobilį.
           NeginÄydamas padaryto pažeidimo ir savo kaltÄs, A. G. praÅ¡o pakeisti skundžiamÄ nutarimÄ ir paskirti jam  straipsnio sankcijoje numatytÄ piniginÄ baudÄ , netaikant specialiosios teisÄs atÄmimo.
           Tinkamai informuoti apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posÄdį neatvyko nei nukentÄjusioji A. G., nei suinteresuotos institucijos atstovas. Gautas suinteresuotos institucijos atsiliepimas kad ji su skundu nesutinka( b.l.22).
           A. G. skundas tenkintinas iÅ¡ dalies, skundžiamas nutarimas naikintinas, pareiÅ¡kÄjo veika perkvalifikuotina ir priimtinas naujas nutarimas. LR ATPK 127 str.2 d. numatyta atsakomybÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulÄmusį kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių ar kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ). AdministracinÄje byloje pats eismo įvykio faktas nÄra ginÄijamas. Kaip matyti tiek iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, tiek ir iÅ¡ skundžiamo nutarimo, pareiÅ¡kÄjas kaltinamas tik kitam asmeniui priklausanÄio turto sugadinimu. Eismo įvykyje dalyvavusi transporto priemonÄ 2010-07-13 yra registruota A. G. vardu, o jos neterminuotu naudotoju nurodytas A. G.( b.l.13). IÅ¡ santuokos liudijimo matyti, kad 1975-08-09 A. Å . iÅ¡tekÄjo už A. G. ir tapo A. G.( b.l.7). Santuoka nÄra nutraukta.
           NagrinÄjamoje situacijoje apgadintas buvo ne kitam asmeniui priklausantis automobilis, o automobilis registruotas pareiÅ¡kÄjo žmonos vardu, įgytas iÅ¡ bendrų Å¡eimos lÄšų ir esantis bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje. IÅ¡ esmÄs A. G. eismo įvykio metu  apgadino sau paÄiam priklausantį automobilį, todÄl jo veiksmuose nÄra LR ATPK 127 str.2 d. sudÄties. Teismo nuomone, suinteresuotos institucijos pareigÅ«nai netinkamai kvalifikavo pareiÅ¡kÄjo veikÄ ir todÄl netinkamai jį nubaudÄ. Pats teisÄs pažeidimas teismui nekelia abejonių, teisÄs pažeidimo veika įrodyta , bet netinkamai pritaikytas įstatymas. TaÄiau tokiais savo veiksmais pareiÅ¡kÄjas pažeidÄ KET 133 str. reikalavimus, dÄl ko ir kilo eismo įvykis. Tokie veiksmai atitinka LR ATPK 1241 str.6 d. numatytÄ veikÄ , todÄl jo veika perkvalifikuotina ir skirtina nuobauda, atitinkanti pažeidimo kvalifikavimÄ .
           Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str.1 d.3 p. teismas
n u t a r ÄÂ :
A. G. skundÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Panaikinti  2010-08-03 TelÅ¡ių apskrities Kelių policijos
skyriaus pareigÅ«no nutarimÄ administracinÄje byloje Nr. 86/103656, kuriuo A. G. nubaustas pagal LR ATPK 127 str.2 d. teisÄs vairuoti
transporto priemones atÄmimu 4 mÄnesias. Perkvalifikuoti A. G. veikÄ iÅ¡ LR ATPK 127 str.2 d. į LR ATPK 1241 str.6 d. ir paskirti A. G. už šį pažeidimÄ 40 (keturiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .
Nutarimas per 10 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ .
                                    Â
                                                         TeisÄjas :  Donatas
Daunys