Legislator Case Law & Legislation
d8b8d81e-3e25-4654-991e-29a19087fe56 AI generated

d8b8d81e-3e25-4654-991e-29a19087fe56 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number d8b8d81e-3e25-4654-991e-29a19087fe56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                  Civilinė byla Nr. eB2-1368-513/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00437-2016-0                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.1; 3.4.2.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės MB „Lex casus“ praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Besas“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė MB „Lex casus“ 2016-07-04 pateikė pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti atsakovei UAB „Besas“ bankroto bylÄ , nes įmonė nemoka 1 122,28 Eur skolos pagal 2012-11-30 negyvenamųjų patalpų numos ir 2016-05-17 reikalavimo perleidimo sutartis.

Legislator headnote

AI generated

d8b8d81e-3e25-4654-991e-29a19087fe56 · Klaipėdos apygardos teismas: Teismo procesiniai dokumentai įteikti atsakovės akcininkei E. N. 2016-07-16.2016-09-09 gautas ieÅ¡kovės sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, nes atsakovės direktorius D. N. 2016-09-09 pasirašė asmeninį paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį įmonės skolos sumai. Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Civilinė byla Nr. eB2-1368-513/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00437-2016-0                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.1; 3.4.2.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės MB „Lex casus“ praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Besas“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė MB „Lex casus“ 2016-07-04 pateikė pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti atsakovei UAB „Besas“ bankroto bylÄ , nes įmonė nemoka 1 122,28 Eur skolos pagal 2012-11-30 negyvenamųjų patalpų numos ir 2016-05-17 reikalavimo perleidimo sutartis.

Teismo procesiniai dokumentai įteikti atsakovės akcininkei E. N. 2016-07-16.2016-09-09 gautas ieÅ¡kovės sutikimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, nes atsakovės direktorius D. N. 2016-09-09 pasirašė asmeninį paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį įmonės skolos sumai. Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

IeÅ¡kovės pareiÅ¡kime nurodyta aplinkybė patvirtina, kad už įmonę įsipareigojo sumokėti jos direktorius ir todėl ieÅ¡kovė nepalaiko savo pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei. Kadangi atsakovo sutikimo nėra, CPK 139 str. netaikomas. Esant tokioms aplinkybėms, remiantis nurodytu teisiniu reguliavimu, kelti bankroto bylÄ atsakovei atsisakytina. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Besas“.Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                              Irma Čuchraj    Â