d8b8d81e-3e25-4654-991e-29a19087fe56 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                  CivilinÄ byla Nr. eB2-1368-513/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00437-2016-0                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.1; 3.4.2.8 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo teisÄja Irma Äuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs MB âLex casusâ praÅ¡ymÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âBesasâ, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ MB âLex casusâ 2016-07-04 pateikÄ pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti atsakovei UAB âBesasâ bankroto bylÄ , nes įmonÄ nemoka 1 122,28 Eur skolos pagal 2012-11-30 negyvenamųjų patalpų numos ir 2016-05-17 reikalavimo perleidimo sutartis.
Legislator headnote
AI generatedd8b8d81e-3e25-4654-991e-29a19087fe56 · KlaipÄdos apygardos teismas: Teismo procesiniai dokumentai įteikti atsakovÄs akcininkei E. N. 2016-07-16.2016-09-09 gautas ieÅ¡kovÄs sutikimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, nes atsakovÄs direktorius D. N. 2016-09-09 pasiraÅ¡Ä asmeninį paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį įmonÄs skolos sumai. Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
Full text
                  CivilinÄ byla Nr. eB2-1368-513/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00437-2016-0                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.2.1; 3.4.2.8 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo teisÄja Irma Äuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs MB âLex casusâ praÅ¡ymÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovei UAB âBesasâ, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ MB âLex casusâ 2016-07-04 pateikÄ pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti atsakovei UAB âBesasâ bankroto bylÄ , nes įmonÄ nemoka 1 122,28 Eur skolos pagal 2012-11-30 negyvenamųjų patalpų numos ir 2016-05-17 reikalavimo perleidimo sutartis.
Teismo procesiniai dokumentai įteikti atsakovÄs akcininkei E. N. 2016-07-16.2016-09-09 gautas ieÅ¡kovÄs sutikimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, nes atsakovÄs direktorius D. N. 2016-09-09 pasiraÅ¡Ä asmeninį paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį įmonÄs skolos sumai. Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
IeÅ¡kovÄs pareiÅ¡kime nurodyta aplinkybÄ patvirtina, kad už įmonÄ Ä¯sipareigojo sumokÄti jos direktorius ir todÄl ieÅ¡kovÄ nepalaiko savo pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonei. Kadangi atsakovo sutikimo nÄra, CPK 139 str. netaikomas. Esant tokioms aplinkybÄms, remiantis nurodytu teisiniu reguliavimu, kelti bankroto bylÄ atsakovei atsisakytina. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290â291 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB âBesasâ.Nutartį per 10 dienų nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Irma Äuchraj    Â