d8b6ef5f-e2cd-4b25-8269-4e69e7683e29 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4836-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04104-2015-8                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

N., sekretoriaujant Aistei Bareikei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė:R. N. 2015-03-18, apie 22.45 val. pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus EiÅ¡iÅ¡kių pl., Vilniuje, vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemonę, tuo ji savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

R. N. su pažeidimu sutiko, nuoÅ¡irdžiai gailisi (paaiÅ¡kinimas). Apklausta teisma su pažeidimu sutiko, parodė, kad vairavo, nes nebuvo kitos iÅ¡eities, reikėjo važiuoti į darbÄ , viena augina vaikÄ . Nuo to laiko daugiau nevairuoja, žada iÅ¡laikyti vairuotojo pažymėjimÄ , praÅ¡au labai nebausti. Jos kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų G.

P. ir G. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.R. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta R. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, duomenų apie jos teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka nebausta, todėl jai skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 128 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i R. N., a.k. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir už tai jÄ nubausti administracine nuobauda - 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Darius Pranka