Legislator Case Law & Legislation
d8b6dbf2-7ce0-4c68-9da1-80de2a3f0f82 AI generated

d8b6dbf2-7ce0-4c68-9da1-80de2a3f0f82 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d8b6dbf2-7ce0-4c68-9da1-80de2a3f0f82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-443-903/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00315-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 21 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d8b6dbf2-7ce0-4c68-9da1-80de2a3f0f82 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A. 2012-03-16, apie 18.00 val., (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiu M. Ž., g. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , gailėjosi dėl jo padarymo, paaiÅ¡kino, kad kartu su M. Ž. gėrė tiek jo (A. A.) nusipirktÄ alų, tiek ir kitų asmenų nupirktÄ degtinę. Be to, A. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2012-04-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 68P-1615129-12, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo ir kitais byloje esančiais įrodymais.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-443-903/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00315-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 21 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. A. 2012-03-16, apie 18.00 val., (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamečiu M. Ž., g. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , gailėjosi dėl jo padarymo, paaiÅ¡kino, kad kartu su M. Ž. gėrė tiek jo (A. A.) nusipirktÄ alų, tiek ir kitų asmenų nupirktÄ degtinę. Be to, A. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2012-04-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 68P-1615129-12, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl įvykio patikrinimo ir kitais byloje esančiais įrodymais.A.

A. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnio sudėtį – alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, taip pat nepilnamečio nugirdymas.A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant A.

A. sankcijos ribose numatytÄ baudos minimumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 180 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: A. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, paskirti 250,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Gintaras Stonkus            Â