Legislator Case Law & Legislation
d8b6a2af-ab2f-484f-9c05-69e1caa4bb78 AI generated

d8b6a2af-ab2f-484f-9c05-69e1caa4bb78 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number d8b6a2af-ab2f-484f-9c05-69e1caa4bb78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Ritava“ atstovės R. V. praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens L. P. bankroto proceso pabaigos. Bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Ritava“ atstovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama užbaigti fizinio asmens L. P. bankroto bylÄ , nuraÅ¡yti fizinio asmens L. P. kreditorių likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus 40 594 434,56 Eur sumai. Nurodė, kad Alytaus apylinkės teismas 2020 m. kovo 16 d. nutartimi patvirtino dviejų fizinio asmens kreditorių finansinius reikalavimus 40 856 498,34 Eur sumai. 2020 m. gegužės 13 d. patvirtintas fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas, kuriame numatytos priemonės yra įvykdytos. Buvo pasiraÅ¡ytas fizinio asmens, bankroto administratoriaus bei fizinio asmens kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas.

Legislator headnote

AI generated

d8b6a2af-ab2f-484f-9c05-69e1caa4bb78 · Alytaus apylinkės teismas: V. praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens L. P. bankroto proceso pabaigos. Bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Ritava“ atstovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama užbaigti fizinio asmens L. P. bankroto bylÄ , nuraÅ¡yti fizinio asmens L. P. kreditorių likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus 40 594 434,56 Eur sumai. Nurodė, kad Alytaus apylinkės teismas 2020 m. kovo 16 d. nutartimi patvirtino dviejų fizinio asmens kreditorių finansinius reikalavimus 40 856 498,34 Eur sumai. 2020 m. gegužės 13 d. patvirtintas fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas, kuriame numatytos priemonės yra įvykdytos. Buvo pasiraÅ¡ytas fizinio asmens, bankroto administratoriaus bei fizinio asmens kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-5769-835/2023

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02123-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;

(S)

3.2.7.1.; 3.4.2.11.1.1.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 21 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Ritava“ atstovės R. V. praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens L. P. bankroto proceso pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

Bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Ritava“ atstovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama užbaigti fizinio asmens L. P. bankroto bylÄ , nuraÅ¡yti fizinio asmens L. P. kreditorių likusius nepatenkintus finansinius reikalavimus 40 594 434,56 Eur sumai. Nurodė, kad Alytaus apylinkės teismas 2020 m. kovo 16 d. nutartimi patvirtino dviejų fizinio asmens kreditorių finansinius reikalavimus 40 856 498,34 Eur sumai. 2020 m. gegužės 13 d. patvirtintas fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas, kuriame numatytos priemonės yra įvykdytos. Buvo pasiraÅ¡ytas fizinio asmens, bankroto administratoriaus bei fizinio asmens kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorės fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 31 d. nutartimi L. P. iÅ¡kelta fizinio asmens bankroto byla. 2020 m. kovo 6 d. patvirtinti bankrutuojančio L. P. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai - UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ ir jo finansinis reikalavimas bendrai 39 885 057,77 Eur sumai ir AB (duomenys neskelbtini) bankas ir jo finansinį reikalavimÄ bendrai 971 440,57 Eur sumai. Alytaus apylinkės teismas 2020 m. gegužės 13 d. nutartimi patvirtino bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Ritava“ pateiktÄ bankrutuojančio fizinio asmens L. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iÅ¡ Å¡ioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ , suraÅ¡omas akto nepasiraÅ¡ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasiraÅ¡ymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.

IÅ¡ pateikto bankroto administratoriaus praÅ¡ymo bei pridėto 2023 m. birželio 15 d. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto (toliau – Aktas) matyti, kad aktÄ pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliota atstovė, fizinis asmuo bei bankroto administratorius. Nustatyta, kad per trejus metus plano vykdymo metu kreditoriams pervesta 3881,76 Eur daugiau nei plane buvo numatyta, fizinis asmuo iÅ¡leido mažiau savo reikmėms, bankroto administratoriui buvo pervesta mažiau nei numatyta mokumo atkÅ«rimo plane.

Vadovaujantis FABÄ® 29 straipsnio 7 dalies nuostatomis, plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Nagrinėjamu atveju, buvo patvirtinti dviejų kreditorių finansiniai reikalavimai, tai UAB „(duomenys neskelbtini)“ - 39 885 057,77 Eur ir AB (duomenys neskelbtini) bankui - 971 440,57 Eur. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervesta buvo 258 500,04 Eur, AB (duomenys neskelbtini) bankui – 3563,74 Eur, likę nepatenkinti reikalavimai UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 36 626 557,73 Eur ir AB (duomenys neskelbtini) bankui - 967 876,83 Eur. Pagrindinė fizinio asmens skola yra likusi iÅ¡ BUAB „(duomenys neskelbtini)“, kuomet su AB „(duomenys neskelbtini)“ bankas pasiraÅ¡ant kredito sutartis, jų vykdymas buvo užtikrintas asmeniniu fizinio asmens laidavimu pagal laidavimo sutartis. Dalis skolos yra susidariusi dėl AB (duomenys neskelbtini) bankui negrÄ Å¾into kredito, kai pardavus visÄ Ä¯keistÄ turtÄ , gautų pajamų nepakako uždengti skolos kreditoriui.

FABÄ® 29 straipsnio apribojimai netaikomi ir fizinio asmens nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai yra nuraÅ¡omi. NuraÅ¡omų kreditorinių finansinių reikalavimų bendra suma yra 40 594 434,56 Eur. Kreditorių susirinkimo pirmininkas – UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas asmuo ir bankrutuojantis fizinis asmuo pasirašė bankroto administratoriaus parengtÄ plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame nuspręsta pritarti bankrutuojančio fizinio asmens bankroto bylos pabaigai ir nuraÅ¡yti likusius nepatenkintus kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ 39 626 557,73 Eur ir AB (duomenys neskelbtini) banko 967 876,83 Eur kreditorių reikalavimus.

Ä®vertinus byloje patvirtintÄ L. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ , mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , darytina iÅ¡vada, kad bankroto administratorius, vadovaudamasis FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, bÅ«tinus priimti sprendimÄ dėl L. P. bankroto bylos pabaigos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas L. P. bankroto bylÄ laikyti baigta (FABÄ® 30 straipsnio 1, 2 dalys), nuraÅ¡yti kreditorių UAB „(duomenys neskelbtini)“ 39 626 557,73 Eur ir AB (duomenys neskelbtini) bankas 967 876,83 Eur finansinius reikalavimus (FABÄ® 29 straipsnis, 30 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Baigti L. P. bankroto bylÄ .

Nurašyti L. P. kreditorių uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ (39 626 557,73 Eur) ir AB (duomenys neskelbtini) banko (967 876,83 Eur) finansinius reikalavimus bendrai sumai – 40 594 434,56 Eur.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Audra Dudzinskienė