d8b41826-4bb9-4979-9222-e9d308310d22 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-101-939/2017Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00056-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos : 21.9.10; 21.9.11; 21.11.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 12 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : R. B. neblaivus 2017 m. kovo 28 d. 21.56 val., o vėliau pakartotinai 22.59 val. (duomenys neskelbtini), telefonu du kartus iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinomai melagingai praneÅ¡damas, kad kaimynai garsiai leidžia muzikÄ , nors muzikÄ namuose leido pats.

Policijos pareigÅ«nams atvykus į vietÄ , informacija nepasitvirtino. Å iais savo veiksmais R. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje. R. B. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ buvo pasiraÅ¡ytinai praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ . R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, prašė administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ R. B. paaiÅ¡kino, kad buvo girtas ir neatsimena, jog 2017 m. kovo 28 d. vakare du kartus kvietė policijos pareigÅ«nus. Jis tik prisimena, kad pats leido muzikÄ ir pareigÅ«nai liepė jÄ nutildyti.R. B. kaltę patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame aiÅ¡kiai ir iÅ¡samiai užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«nų Ž.

M., V. S. tarnybiniai praneÅ¡imai, A. P. apklausos protokolas. Nurodyti bylos duomenys neginčijamai liudija, kad R. B. kaltas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl jis baustinas. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį - padarytas tyčinis administracinis nusižengimas, taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, kad pažeidimÄ padarė neblaivus, bei į tai, kad pažeidėjas nedirba, ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi Å¡eÅ¡ias galiojančias administracines nuobaudas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, manytina, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, R. B. paskyrus ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ (ANK 32, 34 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, n u t a r i a : R. B. už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, paskirti 210,00 Eur (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Laima Lubauskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .