d8b2cb52-e529-4c93-a85b-1afc82853b48 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-652-548/2015 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12 (S)  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 29 d. Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros prokurorei Jurgitai Česienei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovei Jolantai Adžgauskienei, nuteistajam O. O. (O. O.), jo gynėjui advokatui Eugenijui Senovaičiui, vertėjai V.

B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl nuteistojo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei tolimesniam bausmės atlikimui ir n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo O. O. perdavimo Latvijos Respublikai tolimesniam bausmės atlikimui. Teikime nurodė, jog nuteistasis Latvijos Respublikos pilietis O. O., gim. (duomenys neskelbtini), atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-ame sektoriuje, iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini).

Nuteistas Zarasų r. apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 d., paskirta galutinė bausmė – 3 m. laisvės atėmimo. Bausmės pradžia: 2012-11-06, bausmės pabaiga : 2015-11-06. Nuteistojo atžvilgiu gautas Latvijos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros praÅ¡ymas perduoti O. O. baudžiamojo perseliojimo vykdymui pagal 2014-06-13 Latvijos Respublikos Generalinės prokuratÅ«ros iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį, todėl vadovaujantis 2015-04-01 įsigaliojusio įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ nuostatomis, nuteistojo O.

O. raÅ¡ytiniu sutikimu bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2015-06-18 raÅ¡tu Nr. (847/14_9R-2029) teikia nuteistÄ jį O. O. dėl perdavimo Latvijos Respublikai tolimesniam laisvės atėmimo bausmės atlikimui.Teismo posėdžio metu teikimÄ pateikusios institucijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovė teikimÄ palaikė ir nurodė, kad kreipėsi į teismÄ , nes buvo nuteistojo praÅ¡ymas ir Teisingumo ministerijos nurodymas, tačiau tai dienai bausmės buvo likę mažiau nei 6 mėnesiai, todėl kreipėsi iÅ¡ pradžių į Teisingumo ministerijÄ ir Å¡i bendradarbiavo su Latvijos Respublikos teisingumo ministerija ir gavo atsakymÄ , kad galimas perdavimas, nežiÅ«rint į tai, kad bausmė mažesnė nei 6 mėnesiai.

Pažymėjo, kad nuteistojo socialinė padėtis bÅ«tų geresnė Latvijoje. Be to, nuteistasis supranta tik rusų kalbÄ , todėl jo bendravimo galimybės kolonijoje yra apribotos, visi jo artimieji yra Latvijoje ir jiems per toli atvažiuoti, kad palaikyti nuolatinius ryÅ¡ius su nuteistuoju, todėl ir buvo pateiktas teikimas dėl nuteistojo perdavimo Latvijos Respublikai tolimesniam bausmės vykdymui.Teismo posėdžio metu prokurorė su teikimu sutiko. Nurodė, kad yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos ir O.

O. gali bÅ«ti perduotas Latvijos Respublikai tolimesniam bausmės atlikimui, kadangi jis yra Latvijos Respublikos pilietis, jo gyvenamoji vieta yra Latvijos Respublikoje, todėl palaiko teikimÄ ir siÅ«lo O. O. tolimesniam bausmės atlikimui perduoti Latvijos Respublikai.Teismo posėdžio metu nuteistasis O. O. sutiko su PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimu ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad nori atlikti bausmę Latvijoje, nes ten yra visi jo artimieji, kurie negali jo aplankyti čia, taip pat jam yra sunku su rusų kalba, bausmės likę 4 mėnesiai.

Europos areÅ¡to orderis yra iÅ¡duotas, nes Latvijoje jo atžvilgiu yra iÅ¡kelta baudžiamoji byla.Teismo posėdžio metu nuteistojo gynėjas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ palaikė. Nurodė, kad įstatymai nebus pažeisti, jeigu jis bus perduotas Latvijos Respublikai tolimesniam bausmės vykdymui, be to, ten jis turi reikalų su teisėsauga.Teikimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos įstatymÄ â€žDėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 18 str. 1 d. 1 p. Å¡iame skyriuje nustatyta tvarka kitai Europos SÄ jungos valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, t.y. nuosprendžiai, kuriais paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.Minėto įstatymo 18 str. 2 d. nurodyta, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos SÄ jungos valstybės narės piliečiui, neatsižvelgiant į jo sutikimÄ ar nesutikimÄ bÅ«ti perduotam, gali bÅ«ti perduodamas vykdyti jo pilietybės valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas jo pilietybės valstybei sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai;

2) Å¡io asmens gyvenamoji vieta yra jo pilietybės valstybėje arba Lietuvos Respublikos teismas, Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, policija ar Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos yra priėmę sprendimÄ , kuriuo remiantis bausmę atlikęs asmuo bus įpareigotas iÅ¡vykti, iÅ¡siųstas arba grÄ Å¾intas į jo pilietybės valstybę.Be to, minėto įstatymo 18 str. 3 d. nurodyta, jog Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos SÄ jungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitų glaudžių sÄ sajų su Å¡ia valstybe, taip pat gali bÅ«ti perduodamas vykdyti Å¡ios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas kitai Europos SÄ jungos valstybei narei sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai;

2) nuteistasis sutinka, kad kita Europos SÄ jungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės;

3) kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės.Pažymėtina ir tai, kad 18 str. 4 d. numatyta, jog sprendžiant, ar kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje bus sudarytos palankesnės sÄ lygos nuteistojo socialinei reabilitacijai, Å¡io įstatymo 21 straipsnyje nustatyta tvarka gali bÅ«ti konsultuojamasi su kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija, o 5 d. nurodyta, kad sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu Å¡eÅ¡i mėnesiai, iÅ¡skyrus atvejus, kai kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu Å¡eÅ¡i mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ IÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateiktos nuteistojo O.

O. asmens bylos medžiagos kopijų matyti, kad nuteistasis O. O. sutinka bausmę atlikti Latvijos Respublikoje (b. l. 3), Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija – Latvijos Respublikos generalinė prokuratÅ«ra - sutinka perimti vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės (b. l. 4-5). Sprendžiant, ar bausmės vykdymo perdavimas kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, Å¡iuo atveju Latvijos Respublikai, sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija konsultavosi su Latvijos Respublikos teisingumo ministerija ir Å¡i, atsižvelgusi į tai, jog O.

O. atžvilgiu Latvijos Respublikos generalinė prokuratūra yra išdavusi Europos arešto orderį O. O. atžvilgiu, informavo, kad neprieštarauja, jog būtų pateiktas prašymas perduoti vykdyti Latvijos Respublikai Liertuvos kompetentingo teismo nuosprendį, kai yra likusi trumpesnė negu šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.Atsižvelgus į visas šias aplinkybes bei įstatymo nuostatas, darytina išvada, jog nagrinėjamu atveju Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimas tenkintinas – 2012-12-17 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-129-477/2012 (proceso Nr. 1-58-1-00341-2012-8) dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo O.

O. perduotinas vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei – Latvijos Respublikai (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 22 str. 3 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 22-24 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., teismas n u t a r i a:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti – 2012-12-17 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-129-477/2012 (proceso Nr. 1-58-1-00341-2012-8) dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo O.

O. perduoti vykdyti Latvijos Respublikai.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti bausmę vykdančiai institucijai - PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirajai kolonijai, prokurorui, nuteistajam O. O. ir jo gynėjui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Ričardas Juodis