d8b1741a-cdec-4e5b-ad2d-e94125ae56a3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1351-224/2016Proceso Nr. 4-13-3-01197-2016-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3.;2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas MalinauskasiÅ¡nagrinėjo K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto (teistumas iÅ¡nykęs), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: 2016-08-28 apie 8.35 val. Alytuje, A. J. gatvėje K. U. vairavo automobilį Nissan Primera, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neblaivus, jam nustatytas 0,76 promilės girtumas. Tokiais veiksmais K. U. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d. K. U. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo vartojęs alkoholio, ryte važiavo ir jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, jis buvo pagiriotas.

Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos darbuotojo S. T. tarnybiniu pranešimu (b. l.

3) neblaivumo nustatymo duomenimis (b. l. 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), kitais byloje esančiais dokumentais. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. U., baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: K. U. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                    Jonas Malinauskas Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16060914906, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1351-224/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .