Legislator Case Law & Legislation
d8b0ae90-377c-4e16-bafc-86eb0bb8b5f0 AI generated

d8b0ae90-377c-4e16-bafc-86eb0bb8b5f0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d8b0ae90-377c-4e16-bafc-86eb0bb8b5f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-34919-934/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24655-2018-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Modernus sprendimas” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „PrieÅ¡gaisrinės sistemos“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d8b0ae90-377c-4e16-bafc-86eb0bb8b5f0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Darbai apraÅ¡yti darbų atlikimo aktuose, už darbus sutartÄ kainÄ užsakovas privalėjo sumokėti pavedimu praėjus 15 dienų po pasiraÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros gavimo. Atsakovas atliko dalinius mokėjimus, tačiau liko skolingas ieÅ¡kovui 400,00 Eur.IeÅ¡kinys tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-34919-934/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24655-2018-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Modernus sprendimas” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „PrieÅ¡gaisrinės sistemos“ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 400,00 Eur skolos ir 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2018-02-20 susitarė, kad ieÅ¡kovas iÅ¡gręš skyles atsakovo nurodytame objekte, esančiame Lyros g. 5A, Å iauliuose. Atsakovas, kaip užsakovas įsipareigojo už paslaugÄ sumokėti. Atlikti darbai įkainoti 1942,00 Eur suma.

Darbai apraÅ¡yti darbų atlikimo aktuose, už darbus sutartÄ kainÄ užsakovas privalėjo sumokėti pavedimu praėjus 15 dienų po pasiraÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros gavimo. Atsakovas atliko dalinius mokėjimus, tačiau liko skolingas ieÅ¡kovui 400,00 Eur.IeÅ¡kinys tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

IÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog ieÅ¡kovas iÅ¡rašė atsakovui 2018-02-28 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija AAA Nr. 201212 1942,00 Eur sumai už 36 vnt. kiaurymių gręžimÄ . SÄ skaitoje-faktÅ«roje nurodytas apmokėjimo terminas – 15 kalendorinių dienų. Darbų atlikimÄ pagrindžia ir 2018-02-21, 2018-02-22 ir 23018-03-01 suraÅ¡yti atliktų gręžimo darbų perdavimo-priėmimo aktai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). IeÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovas nevykdė savo sutartinės prievolės, t. y. laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu už atliktus darbus. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, byloje nėra (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 400,00 Eur skolÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.205, 6.245, 6.256 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu tenkinus materialinį ieÅ¡kinio reikalavimÄ , tenkinamas ir ieÅ¡kinio reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 400,00 Eur sumÄ , skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-09-14) iki teismo preliminaraus sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).Patenkinus pagrindinį ieÅ¡kovo reikalavimÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas ir 20,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnio 1 dalimi, 93 straipsniu, 424 straipsniu, 427-428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: priimti preliminarų sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „PrieÅ¡gaisrinės sistemos“, juridinio asmens kodas 302542344, 400,00 Eur dydžio skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (400,00 Eur), skaičiuojamos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-09-14) iki teismo preliminaraus sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB „Modernus sprendimas“, juridinio asmens kodas 121559428, naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus (CPK 430 straipsnis).Ä®vykdžius preliminarų teismo sprendimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo įteikimo ir raÅ¡tu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikins ir bylÄ nutrauks.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                           Žilvinas Terebeiza