Legislator Case Law & Legislation
d8af7b2c-dbd6-4acd-8cd4-62c4f01285b3 AI generated

d8af7b2c-dbd6-4acd-8cd4-62c4f01285b3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number d8af7b2c-dbd6-4acd-8cd4-62c4f01285b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr. A2.6.-1590-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01123-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; (S) 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d.,n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

d8af7b2c-dbd6-4acd-8cd4-62c4f01285b3 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: P., G. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 8-10).A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems, ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Be to, A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punktÄ , numatantį, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra, o važiavimas transporto priemone, kuriai tokia apžiÅ«ra neatlikta, užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 123 str. 1 d.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr. A2.6.-1590-885/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01123-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; (S) 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjęs A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d.,n u s t a t ė :A.

S. 2012 m. birželio 2 d., apie 14.35 val. Šiaulių mieste, Aido gatvėje, vairavo automobilį „Hyunday H200“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas 0,84 promilės girtumo laipsnis. Be to, jos vairuojamam automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra.A. S. teismo posėdžio metu kalta prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų teisės pažeidimų.Be A. S. prisipažinimo, jos kaltė taip pat įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), asmens blaivumo testu (nustatytas 0,84 promilės girtumas) (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), R.

P., G. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5, 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 8-10).A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemones neblaiviems, ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Be to, A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 238 punktÄ , numatantį, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatytÄ ja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra, o važiavimas transporto priemone, kuriai tokia apžiÅ«ra neatlikta, užtraukia administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 123 str. 1 d.A.

S. dėl padarytų teisės pažeidimų kalta prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ buvo bausta (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nedirbanti, pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi, tačiau tai yra jos veikÄ (LR ATPK 126 str. 1 d.) kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose: už administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirtina administracinė nuobauda – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d, jai skirtina 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.

Kadangi A. S. padarė du administracinius teisės pažeidimus, kurie sudaro idealiÄ jÄ pažeidimų sutaptį, todėl galutinai jai skirtina nuobauda sankcijos už sunkiausiÄ jos padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 126 str. 1 d.) ribose.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., 281, 286-288 str., 291-293, teisėjasn u t a r i a :A.

S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų piniginę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.A. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d, paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų piniginę baudÄ .Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, A. S. galutinai paskirti administracinę nuobaudÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų piniginę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                  ArÅ«nas Bartkus                                                                Â