d8ae01f9-e573-4f98-bbf8-d426be2c9afb · Utenos apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. e1-344-420/2023

Proceso Nr. 1-01-1-30162-2022-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.1.7.2.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.10.2; 1.1.8.12; 1.2.4.6.2.1; 1.2.23.1.1; 2.12.1.4

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 23 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, iÅ¡nagrinėjo prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje

P. K. (P. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, deklaruotas užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

P. K. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: iki 2022 m. rugpjūčio 10 d. 18.29 val., neturėdamas tikslo platinti, su savimi Visagino mieste, laikė 0,787 g mišinį iš augalinių medžiagų, kurio sudėtyje yra narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), ir kuriame yra 0,024 g (3,0%) tetrahidrokanabinolio, kol jį 2022 m. rugpjūčio 10 d. 18.29 val. prie pastato (duomenys neskelbtini), pas jį surado ir paėmė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato pareigūnai.

Be to, P. K. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo artimam giminaičiui, o bÅ«tent: 2023 m. balandžio 13 d. apie 19.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,97 promilių etilo alkoholio koncentracija jo iÅ¡kvėptame ore), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, savo artimÄ giminaitę – močiutę M. M. – ranka pagriebė už sprando ir iÅ¡stÅ«mė iÅ¡ kambario, taip sukeldamas nukentėjusiajai M. M. fizinį skausmÄ .

Kaltinimai P. K. grindžiami jo paties prisipažinimu, nukentėjusiosios M. M. ir liudytojų N. A., V. M. parodymais, 2022-08-10 asmens apžiūros ir daiktų patikrinimo protokolo duomenimis, 2022-08-10 savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolo duomenimis, 2022-09-23 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, 2023-04-14 įvykio vietos ir patalpų apžiūros protokolo duomenimis, 2024-04-24 kitų objektų apžiūros protokolo duomenimis ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Kaltinamasis P. K. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro jam siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Kaltinamojo P. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Prokuroras pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu prašė skirti kaltinamajam P. K. už padarytas nusikalstamas veikas areÅ¡to bausmes. Teismas pažymi, jog BK 55 straipsnyje yra numatyta, kad asmeniui, pirmÄ kartÄ teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismas paprastai skiria su areÅ¡tu arba terminuotu laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Teismas skirdamas bausmes kaltinamajam P. K. atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau neteistas, padarė du nesunkius nusikaltimus, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, padarė apsvaigęs nuo alkoholio, baustas administracine tvarka, nedirba. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmes: už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje – baudÄ (BK 47 straipsnis), o už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje – laisvės apribojimÄ (BK 48 straipsnis), artimas straipsnių sankcijose numatytiems bausmių minimumams (BK 61 straipsnis).

ProcesÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 641 straipsniu, skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, bausmės subendrintinos jas visiškai sudedant, kadangi bauda nekeičiama ir skiriama kartu su kita bausme

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu ir BPK 140 straipsnio 9 dalimi į P. K. laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2023-04-13 00.15 val. iki 2023-04-14 14.50 val. (dvi dienos).

Atsižvelgiant į tai, kad smurtas buvo pavartotas šeimoje, kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas, 72² straipsnis).

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, kaltinamajam P. K. paskiros kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei nustatytu atstumu, panaikintinos.

BK 72 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas, o kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 3 dalis).

Po tyrimo likę 0,632 g augalinės kilmės miÅ¡inio su kanapėmis (antžeminėmis dalimis), supakuoti į plastikinį maiÅ¡elį ir įdėti į vokÄ , kuris perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis BPK 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

P. K. (P. K.) pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir nuteisti 51 MGL (2 550 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. K. paskirti bausmę – 34 MGL (1 700 Eur) dydžio bauda.

Jį pripažinti kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P. K. paskirti bausmę – laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti jas visiÅ¡kai sudedant ir P. K. paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams ir 34 MGL (1 700 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu ir BPK 140 straipsnio 9 dalimi į P. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2023-04-13 00.15 val. iki 2023-04-14 14.50 val. (dvi dienas) ir P. K. laikyti atlikusiu 4 dienų laisvės apribojimo bausmės dalį.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 72² straipsniu, įpareigoti P. K. per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti P. K. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei nustatytu atstumu.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 0,632 g augalinės kilmės miÅ¡inį su kanapėmis (antžeminėmis dalimis), supakuotÄ Ä¯ plastikinį maiÅ¡elį ir įdėtÄ Ä¯ vokÄ , kuris perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

Nustatyti, kad P. K. 34 MGL (1 700 Eur) dydžio baudÄ turi sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kuriÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801. Pinigų mokėjimo kvitas (kvitai), patvirtinantis (-tys) baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pateiktas (-ti) Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų raÅ¡tinei, adresu Sėlių a. 24, Zarasų m.

Išaiškinti P. K., kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;

2) vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;

3) nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti Å¡iÄ bausmę areÅ¡tu.

IÅ¡aiÅ¡kinti P. K., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus tokį praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas