d8abe117-90ca-4b71-8774-e7304c8df73f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2086-416/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01720-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.1; 39.2.;48.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-01-13Marijampolė           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-03-30, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :           R. K., 2013-10-27 apie 5 val. 15 min. bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,01 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje, naktiniame bare „Admiral“, esančiame Bažnyčios g., Marijampolėje, po konflikto su apsaugos darbuotojais garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius girdint kitiems asmenims.

Tokiais savo veiksmais R. K. sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, ir padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas).          R. K., kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-3156501-13 (b.l.1), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), R. K. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo aktas (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5).         LR ATPK 174 str., administracinę atsakomybę užtraukia už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Veikos kvalifikavimÄ pagal ATPK 174 str., lemia Å¡ie objektyvieji pažeidimo sudėties požymiai: padarytos veikos (veiksmų) pobÅ«dis, kilę padariniai ir pažeidimo padarymo vieta. Pažeidimo padarymo vieta yra vieÅ¡oji vieta. VieÅ¡oji vieta yra vieÅ¡oji erdvė, į kuriÄ turi teisę patekti kiti asmenys be leidimo ir kurioje bÅ«nant asmeniui keliami tam tikri elgesio reikalavimai, o bÅ«tent gerbti ir nepažeisti kitų žmonių teisių, rimties, netrukdyti jiems. Teismas sprendžia, kad byloje yra pakankamai įrodymų, leidžiančių spręsti, kad R.

K. atliko LR ATPK 174 str., numatytus veiksmus.Administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. požymius.R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta dėl pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus tai, teismas vadovaudamasis LR ATPK 30 str. sprendžia, jog pažeidėjui skirtina LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta nuobauda– minimalaus dydžio bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė : R. K. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinę baudÄ . Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ â€“ LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir R. K.. Teisėjas                                                                             Laimondas Noreika NuoraÅ¡Ä gavau_______________________R.

K. 2014-01-13