Legislator Case Law & Legislation
d8aad0fe-53df-42bb-ad04-531f76e4efec AI generated

d8aad0fe-53df-42bb-ad04-531f76e4efec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d8aad0fe-53df-42bb-ad04-531f76e4efec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.1-4921-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-04501-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4, 52.3;Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.P285203 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant Ž. U., iÅ¡nagrinėjusi Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenis neskelbtini), dirbančios UAB „Vilonas“ vadybininke, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d8aad0fe-53df-42bb-ad04-531f76e4efec · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ž. U. 2011-08-19 apie 13.30 val. turgavietės, esančios adresu Taikos pr. 80, Klaipėda, prekyvietėje Nr.402-403 laikė 249 vnt. vaistinių preparatų bei jais prekiavo neturėdama tokiai veiklai licencijos. Tokia savo veika ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 441 str. Ž. U. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties: jos gaunamos pajamos tik apie 480 Lt, augina sÅ«nų, kuriam nustatytas neįgalumas.Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.1-4921-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-04501-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4, 52.3;Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.P285203 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant Ž. U., iÅ¡nagrinėjusi Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenis neskelbtini), dirbančios UAB „Vilonas“ vadybininke, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Ž. U. 2011-08-19 apie 13.30 val. turgavietės, esančios adresu Taikos pr. 80, Klaipėda, prekyvietėje Nr.402-403 laikė 249 vnt. vaistinių preparatų bei jais prekiavo neturėdama tokiai veiklai licencijos. Tokia savo veika ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 441 str. Ž. U. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ padarė dėl sunkios materialinės padėties: jos gaunamos pajamos tik apie 480 Lt, augina sÅ«nų, kuriam nustatytas neįgalumas.Ž.

U. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu, paaiškinimu, daiktų paėmimo protokolu, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę lengvinančios aplinkybės: nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, Ž. U. asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, tai, kad jos gaunamos pajamos yra nedidelės, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina nuobauda – įspėjimas.Vaistai, paimti iš Ž.

U., nurodyti 2011-08-30 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokole, konfiksuotini ir sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,          441 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu,n u t a r i a : Ž. U. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 441 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vaistus, nurodytus 2011-08-30 daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokole, konfiskuoti ir sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Jolanta Gailevičienė