d8aad0fe-53df-42bb-ad04-531f76e4efec · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.1-4921-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-04501-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4, 52.3;Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.P285203 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant Ž. U., iÅ¡nagrinÄjusi Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenis neskelbtini), dirbanÄios UAB âVilonasâ vadybininke, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd8aad0fe-53df-42bb-ad04-531f76e4efec · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Ž. U. 2011-08-19 apie 13.30 val. turgavietÄs, esanÄios adresu Taikos pr. 80, KlaipÄda, prekyvietÄje Nr.402-403 laikÄ 249 vnt. vaistinių preparatų bei jais prekiavo neturÄdama tokiai veiklai licencijos. Tokia savo veika ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 441 str. Ž. U. teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ padarÄ dÄl sunkios materialinÄs padÄties: jos gaunamos pajamos tik apie 480 Lt, augina sÅ«nų, kuriam nustatytas neįgalumas.Ž.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr.A2.1-4921-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-04501-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4, 52.3;Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.P285203 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, dalyvaujant Ž. U., iÅ¡nagrinÄjusi Ž. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenis neskelbtini), dirbanÄios UAB âVilonasâ vadybininke, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Ž. U. 2011-08-19 apie 13.30 val. turgavietÄs, esanÄios adresu Taikos pr. 80, KlaipÄda, prekyvietÄje Nr.402-403 laikÄ 249 vnt. vaistinių preparatų bei jais prekiavo neturÄdama tokiai veiklai licencijos. Tokia savo veika ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 441 str. Ž. U. teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ padarÄ dÄl sunkios materialinÄs padÄties: jos gaunamos pajamos tik apie 480 Lt, augina sÅ«nų, kuriam nustatytas neįgalumas.Ž.
U. kaltÄ taip pat įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu, paaiÅ¡kinimu, daiktų paÄmimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.AtsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs: nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, Ž. U. asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes, tai, kad jos gaunamos pajamos yra nedidelÄs, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina nuobauda â įspÄjimas.Vaistai, paimti iÅ¡ Ž.
U., nurodyti 2011-08-30 daiktų ir (ar) dokumentų paÄmimo protokole, konfiksuotini ir sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str.,          441 str., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu,n u t a r i a : Ž. U. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 441 str. skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Vaistus, nurodytus 2011-08-30 daiktų ir (ar) dokumentų paÄmimo protokole, konfiskuoti ir sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Jolanta GaileviÄienÄ