d8a8ba78-d64a-4800-b1bb-4fcd5ac2e080 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1380-400/ 2013                                                            Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00456-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 95.5;129.1 (N) (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 29 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bespalovo praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas antstolis A.

Bespalovas pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinį skolininkÄ D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), į po jo mirties 2010-12-23 paveldimo turto perėmėjÄ valstybę, paveldėjimo santykiuose atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, kodas 188659752.PraÅ¡ymas tenkintinas. Vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga nustatyta, kad 2009-09-22 Panevėžio miesto apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pagal kreditoriaus UAB „Paskola Å¡iandien“ skolininkui D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl 688,80 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2009-09-22 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 13 Lt žyminio mokesčio ir 280 Lt iÅ¡laidų už advokato paslaugas priteisimo (vykd.b.l. 2). Teismo įsakymas įsiteisėjo, kuris 2010-02-03 antstolio A. Bespalovo patvarkymu buvo priimtas vykdyti (vykd.b.l. 5). Vykdomasis dokumentas pradėtas vykdyti, tačiau nebaigus jo vykdyti, 2010-12-23 skolininkas D.

M. mirė (vykd.b.l. 30). Kaip matyti iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2012-10-19 raÅ¡to ir 2012-10-10 Panevėžio miesto 1-ojo notaro biuro notarės Vitalijos Jocienės iÅ¡duoto Palikimo perėjimo valstybei liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) palikimÄ po D. M. mirties priėmė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos FM, atstovaujanti valstybę paveldėjimo santykiuose, todėl po D. M. mirties paveldimas turtas paveldėjimo teise perėjo valstybei (CK 5.62 str.).

Palikėjo turtui perėjus valstybei, vadovaujantis CK 5.1 str. nuostatomis, ji paveldėjo ir palikėjo (pradinio skolininko) turtines prievoles, nevirÅ¡ydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (CK 5.62 str. 3 d.).Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pradinis skolininkas D. M. vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistinas į jo turtinių reikalavimo teisių ir turtinių prievolių perėmėjÄ valstybę, paveldėjimo santykiuose atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, už palikėjo skolas atsakančiÄ nevirÅ¡ijant jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Vadovaudamasis LR CPK 48, 593, 596, 290-292 straipsniais, teismasn u t a r ė:PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti skolininkÄ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2010-12-23, į jo turtinių reikalavimo teisių ir turtinių prievolių perėmėjÄ - valstybę, paveldėjimo santykiuose atstovaujamÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, kodas 188659752, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-09-22 įsakymÄ , civilinėje byloje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Paskola Å¡iandien“ naudai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Rima Šimbelytė