d8a75989-b94a-4bcb-b3ba-3632ed330d3d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. T-419-564/2015Proceso Nr.1-64-1-00692-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.8.10.5; 1.1.8.12.; MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015-08-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Oskarui Martynaičiui, iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam P. K. bei nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimoTeisėja, susipažinusi su baudžiamųjų bylų bei teikimo medžiaga, N U S T A T Ė :

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-joje valdyboje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis P. K., gim. 1985-07-18, teistas:2011-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. l d., 178 str. 2d. (2 epiz.), 63 str. l, 4d.-l metų 5 mėnesių laisvės apribojimas. Įskaityta l diena.( Įsiteisėjo 2011-12-14)2011-12-21 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d. -7 mėn. laisvės apribojimas. LR BK 63 str. 1,4,9d. subendrinti su 2011-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – l metų 8 mėnesių laisvės apribojimas. (įsk. 2d.) (Įsiteisėjo 2012-01-11).2012-01-16 Alytaus rajono apylinkės teismo LR BK 178 str. 2d.

– l metų laisvės apribojimas. LR BK 63 str. 1,9d., subendrinti su 2011-11-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu – l metų 10 mėnesių laisvės apribojimas. Įskaityta l diena. (Įsiteisėjo 2012-02-06).2012-02-20 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22str. l d., 178 str. 4d. -25 parų areštas. Įskaityta 2 dienos. (Įsiteisėjo 2012-03-12).2012-03-14 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 183 str. l d. -10 mėnesių laisvės atėmimo, LR BK 63 str.l,4,9d., subendrinti su 2011-12-21,2012-01-16, 2012-02-20 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiais - lm.6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 75 str.-l m. 7 mėn. ( Įskaityta 1 mėn. 7d.) (Įsiteisėjo 2012-04-04)2012-07-05 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 189 str. l d.- 50 parų areštas. (Įsiteisėjo 2012-07-31).

Areštas atliktas.2013-06-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str.4d. (3 epiz.), 63 str. 1,4d., - 40 parų areštas (Įsiteisėjo 2013-09-06).2013-07-02 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. l d., -l metai laisvės atėmimo, LR BK 64 str. l,3d.,subendrinti su 2012-03-14 nuosprendžiu - galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo ( Įsk. l mėn. 8d.) (Įsiteisėjo 2013-10-23).2013-08-07 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4d., (2 epiz.), 22 str. l d., 63 str. L4d.. -50 parų areštas.

LR BK 63 str. 1,4d., subendrinti su 2013-07-02 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu - galutinė bausmė 2 metai 1 mėnesis laisvės atėmimo (Ä®skaityta l diena.) (Ä®siteisėjo 2013-08-28).2013-09-06 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. l d., -1 metai laisvės atėmimo, LR BK 64¹str. bausmę sumažinti l/3d.,- 8 mėnesiai laisvės atėmimo, 64str. l, 3 d., subendrinti su 2012-03-14 nuosprendžiu - galutinė bausmė 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo (įsk. 1 mėn. 7d.) (įsit.d.2013-09-27).2013-11-22 Kauno apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. l d. (2 epiz.), 22str.ld.,187 str. l d., 63 str. 1,4d. - 2 m. laisvės atėmimo, LR BK 64 str.l,3d. subendrinti su 2012-03-14 nuosprendžiu -2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, LR BK 64 str.l,4,9d.65str. 1 d. 1 p. subendrinti su 2013-06-20, 2013-07-02, 2013-08-07, 2013-09-06 nuosprendžiais - galutinė bausmė 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.2013-12-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str.4d. - 20 parų areÅ¡tas (įsit.d.2014-01-03).2014-03-17 Kauno apygardos teismo: pakeisti 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirtÄ bausmę, LR BK 63str. l, 4, 9 d., 65str. subendrinti su 2013-06-20; 2013-08-07; 2013-09-06 nuosprendžiais - galutinė bausmė 3 m. 2 mėn. laisvės atėmimo.2014-04-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartis - LR BK 63str. l ,4, 9 d., 65str. 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendį (pakeistu 2014-03-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu) subendrinti su 2013-12-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu -galutinė bausmė 3 metai 2 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo (įsk.l mėn. 11 d.) (įsit. d. 2014-04-18)2015-04-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis - pakeisti 2011-12-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį: 178 str.4d. atleisti nuo bausmės, 2012-02-20 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį: 178 str.4d. atleisti nuo bausmės, LR BK 63 str.l,4,9d. 2012-03-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį subendrinti su 2012-01-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu - galutinė bausmė  1 metai 1 mėnesių laisvės atėmimo.2015-05-05 Kauno apylinkės teismo nutartis - pakeisti 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendį (pakeistas 2014-03-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu): 178 str.ld.,22 str. l d. perkvalifikuoti į 178 str.4d.,22 str. l d.- 45 paros areÅ¡to, 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirtÄ bausmę sumažinti 3 mėnesiais 5 dienom - galutinė bausmė  2 metai 10 mėnesiai 25 dienos laisvės atėmimo.PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija praÅ¡o, vadovaujantis BPK 347 str., 362 str. nustatyti galutinę bausmę, skirtÄ 2014-04-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, kadangi 2015-04-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista 2012-03-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausmė ir 2015-05-05 Kauno apylinkės teismo nutartimi pakeista bausmė, skirta 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu.

Nuteistasis 2015-07-09 pateikė teismui praÅ¡ymÄ peržiÅ«rėti baudžiamÄ sias bylas, kurias Marijampolės rajono apylinkės teismas nagrinėjo ir nuteistojo atžvilgiu priėmė apkaltinamuosius nuosprendžius, pritaikant LR baudžiamojo kodekso 190 str., nuostatas.Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimÄ ir praÅ¡ymÄ tenkinti.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku.

BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Lietuvos Respublikos Seimas 2014-12-18 priėmė įstatymÄ Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., nurodant, jog skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, jog veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y., taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat ir atliekantiems bausmę. 2013-06-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu P. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas 178 str. 4 d., Å¡iuo atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo padarytų veikų pavojingumÄ apibÅ«dinantis objektyvus požymis – pagrobto turto vertė, nevirÅ¡ijanti 3 MGL sumos - rodo, kad 2012-12-09, 2013-01-16, 2013-01-22 nuteistojo padarytos veikos atitinka ne baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 178 straipsnio 4 dalyje, požymius, o administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, sudėties požymius.

Pasikeitus įstatymui nuteistojo P. K. pagal LR BK 178 str. 4 d., vertintos veikos neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis atleistinas nuo pagal šį LR BK straipsnį 2013-06-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo (LR BK 3 str. 2 d.).  2013-12-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu P. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 178 str. 4 d., Å¡iuo atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo padarytos veikos pavojingumÄ apibÅ«dinantis objektyvus požymis – pagrobto turto vertė (147,93 Lt), nevirÅ¡ijanti 3 MGL sumos - rodo, kad 2013-05-21 nuteistojo padaryta veika atitinka ne baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, požymius, o administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, sudėties požymius.

Pasikeitus įstatymui nuteistojo P. K. pagal LR BK 178 str. 4 d., vertinta veika neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis atleistinas nuo pagal šį LR BK straipsnį 2013-12-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo (LR BK 3 str. 2 d.).  2015-05-05 Kauno apylinkės teismo nutartimi pakeista bausmė, skirta 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, nustatant, jog 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pakirta bausmė yra 2 metai 10 mėnesių 25 dienos. 2015-07-30 Kauno apylinkės teismo nutartimi nustatyta, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-04-21 nutartis minėto nuosprendžio neįtakoja, o nuteistasis nuo bausmės paskirtos 2013-12-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu yra atleistas, nustatytina, jog bausmių subendrinimo klausimas nespręstinas, o 2014-04-10 nutartis tikslintina nustatant, jog nuteistasis turi atlikinėti 2015-05-05 Kauno apylinkės teismo nutartimi nustatytÄ 2 metų 10 mėnesių 25 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str. teismas N U T A R Ė : Nuteistojo P. K. praÅ¡ymÄ dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių Å¡velninimo tenkinti.Atleisti P. K. nuo 2013-06-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pagal BK 178 str. 4 d., dėl 2012-12-09 padarytos 150,96 litų (43,72 Eur) vertės svetimo turto vagystės, dėl 2013-01-16 padarytos 220,69 litų (63,91 Eur) vertės svetimo turto vagystės, dėl 2013-01-22 padarytos 204,71 litų (59,28 Eur) vertės svetimo turto vagystės, kadangi veikos dekriminalizuotos.Atleisti P. K. nuo 2013-12-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pagal BK 178 str. 4 d., dėl 2013-05-21 padarytos 147,93 litų (42,84 Eur) vertės svetimo turto vagystės, kadangi veika dekriminalizuota.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis BPK 362 str., pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-04-10 nutartį nustatant, jog nuteistasis P. K. turi atlikti 2015-05-05 Kauno apylinkės teismo nutartimi nustatytÄ 2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirtÄ (pakeistu Kauno apygardos teismo 2014-03-17 nuosprendžiu) subendrintÄ bausmę 2 metus 10 mėnesių 25 dienų bausmę.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-11-22, LR BK 66 str., pagrindu į bausmės laikÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â€“ dvi paras. Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti PravieniÅ¡kių pataisos namams-atvirajai kolonijai, P. K.. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė