d8a677b2-b3ed-40e5-8214-2a7b2b359689 · Alytaus apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-1166-878/2019 Teisminio proceso Nr. 1-13-3-00028-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 6 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant I. B., dalyvaujant prokurorei A. B., nedalyvaujant pinigine sankcija nubaustam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau praÅ¡ymÄ dėl Politiee/DLOC/OIV 2019 m. balandžio 8 d. sprendimo pripažinimo ir juo paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų Politiee/DLOC/OIV 2019 m. balandžio 8 d. priėmė sprendimÄ , įsiteisėjusį 2019 m. gegužės 20 d., kuriuo Lietuvos Respublikos piliečiui J. B., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija – 284 Eur bauda už 2019 m. kovo 30 d. greičio virÅ¡ijimÄ 30 km/h. Nyderlandų kompetentinga institucija Centraal Justitieel Incassobureau, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pateikė praÅ¡ymÄ Lietuvos Respublikos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams spręsti klausimÄ dėl J.

B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismo posėdžio metu prokurorė siÅ«lė piniginės sankcijos nepripažinti, kadangi J. B. nėra tinkamai informuotas apie Å¡io klausimo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , jo gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje. J. B. į teismo posėdį neatvyko, teismo Å¡aukimai jam nebuvo įteikti, atvesdinti jo nepavyko. Piniginę sankcijÄ pripažinti atsisakoma. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas <...>.

Pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 11 punktÄ , teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu nėra gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas arba jis yra neiÅ¡samus, arba aiÅ¡kiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo. Teismui pateiktame liudijime (sertifikate) nurodyta, jog J. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis, gimęs (duomenys neskelbtini), nurodytas jo paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini).

Å iuo adresu siųsti teismo Å¡aukimai J. B. nebuvo įteikti ir grÄ Å¾inti teismui su paÅ¡to žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Teismo Å¡aukimÄ iÅ¡siuntus kitu teismui žinomu J. B. gyvenamosios vietos adresu, jis taip pat nebuvo įteiktas, nurodant, kad adresas netikslus. Teismo iniciatyva patikrinus Gyventojų registre esančiÄ informacijÄ , nustatyta, jog J. B. yra deklaravęs iÅ¡vykimÄ Ä¯ Nyderlandus. Teismo nutartimi buvo paskirtas J. B. atvesdinimas, tačiau atvesdinti jo nepavyko, kadangi J.

B. motina nurodė, jog J. B. jÄ informavo esantis Nyderlanduose, kur tiksliai, nepasakė. Dėl tokių priežasčių teismas sprendžia, jog pateiktas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas (sertifikatas) yra neiÅ¡samus, kadangi pagal jame nurodytus duomenis teismui nepavyko tinkamai informuoti J. B. apie teismo posėdžio laikÄ bei vietÄ , be to pinigine bauda nubaustas asmuo galimai ir Å¡iuo metu gyvena Nyderlanduose, o ne Lietuvos Respublikoje.

Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, teismas neturi galimybių tinkamai informuoti J. B. apie teismo posėdžio laikÄ bei vietÄ ir iÅ¡klausyti jo pozicijÄ dėl jam paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje. Baudžiamojo proceso įstatymas nesuteikia teismui teisės spręsti šį klausimÄ pinigine sankcija nubausto asmens apie tai neinformavus. Todėl teismas atsisako pripažinti Nyderlandų Politiee/DLOC/OIV 2019 m. balandžio 8 d. priimtu sprendimu J. B. paskirtÄ piniginę sankcijÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 11 punktu, 6 dalimi, 7 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti pripažinti Nyderlandų Politiee/DLOC/OIV 2019 m. balandžio 8 d. priimtu sprendimu J. B. paskirtÄ piniginę sankcijÄ . PatvirtintÄ nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«rai ir Nyderlandų kompetentingai institucijai Centraal Justitieel Incassobureau. Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusius Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Inga Liubinienė