Legislator Case Law & Legislation
d8a62814-4bfd-4313-b321-78edeb9562be AI generated

d8a62814-4bfd-4313-b321-78edeb9562be · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d8a62814-4bfd-4313-b321-78edeb9562be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.1-641-144/2014Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00712-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.2.; 1.1.7.2.7.; 1.2.14.1.1.; 2.3.6.4.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 15 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, kaltinamajai G. M., jos gynėjai advokatei Audronei Matiukienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeG.

Legislator headnote

AI generated

d8a62814-4bfd-4313-b321-78edeb9562be · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: kalta prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad tvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Vogė, nes tÄ dienÄ reikėjo pinigų. Prekes tikėjosi parduoti turguje. Sutinka su nustatyta prekių verte. Gyvena su močiute adresu Kauno g. 3-12 Klaipėdoje. Stovi darbo biržoje, gauna socialinę paÅ¡alpÄ . Sausio 17 d. grįžo iÅ¡ įkalinimo įstaigos. Ä® darbo birÅ¾Ä užsiregistravo tik išėjusi iÅ¡ įkalinimo įstaigos, negalėjo surasti vienadienių darbų, kurie padėtų iÅ¡gyventi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.1-641-144/2014Teisminio proceso Nr. 1-31-1-00712-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.2.; 1.1.7.2.7.; 1.2.14.1.1.; 2.3.6.4.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 15 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, kaltinamajai G. M., jos gynėjai advokatei Audronei Matiukienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeG.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėda, teista: 1) 2001-10-12 pagal LR BK 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. 271 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.; 2) 2001-12-07 pagal LR BK 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 278 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m., vadovaujantis LR BK 43 str., bausmė subendrinta su 2001-10-12 nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 9 mėn.; 3) 2002-01-14 pagal LR BK 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., 2002-04-30 teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 42 str., bausmė subendrinta su 2001-12-07 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 m.; 4) 2004-03-29 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 30 parų areštu; 5) 2004-12-24 pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų areštu; 2005-01-28 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. viešaisiais darbais 4 mėn.; 6) 2005-04-05 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. viešaisiais darbais 4 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 4 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-01-28 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta viešųjų darbų 5 mėn.; 7) 2005-06-15 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 30 parų areštu, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-01-28 ir 2005-04-05 nuosprendžiais, galutinė bausmė paskirta 40 parų arešto; 8) 2006-01-06 pagal LR BK 178 str. 4 d. 20 parų arešto, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-06-15 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 45 paros arešto; 2007-09-17 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 30 parų arešto; 9) 2007-11-08 pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų arešto; 10) 2007-11-21 pagal LR BK 178 str. 4 d.

– 30 parų areÅ¡to, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2007-09-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 40 parų areÅ¡to; 11) 2008-01-16 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 45 parų areÅ¡to; 12) 2008-01-21 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. laisvės atėmimu 1 m. 1 mėn.; 13) 2008-02-11 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. areÅ¡tu 40 parų, 2008-04-29 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d., 9 d., 2008-01-16, 2008-01-21, 2008-02-11 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 m. 1 mėn.; 14) 2008-05-30 pagal LR BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn., vadovaujantis LR BK 63str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-01-16, 2008-01-21, 2008-02-11 nuosprendžiais paskirtomis ir 2008-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 m. 4 mėn.; 15) 2009-07-10 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn.; 16) 2009-07-29 pagal LR BK 178 str. 4 d. 23 paroms areÅ¡to; 17) 2009-11-10 pagal LR BK 178 str. 4 d., pritaikius BK 63 str. 9 d. ir bausmę subendrinus su 2009-07-10, 2009-07-29 nuosprendžiais, laisvės atėmimu 7 mėn.; 18) 2010-04-09 pagal LR BK 180 str. 2 d., 302 str. 1 d., pritaikius BK 63 str. 9 d. ir bausmę subendrinus su 2009-11-10 nuosprendžiu laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn.; 2014-01-17 bausmę atliko; 19) 2014-04-17 pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. 30 parų areÅ¡tu, vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė – 20 parų areÅ¡tas, teistumas neiÅ¡nykęs; kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė :

G. M. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ : Ji 2014-05-04 apie 18.21 val. UAB „Palink“ priklausančiame prekybos centre „IKI 392“, Taikos pr. 28, Klaipėdoje, pasikėsino pagrobti skustuvÄ 54,89 Lt vertės, 2 vnt. skustuvo galvučių „Gillette“ vieneto vertė 47,98 Lt vertės, bendros 95,96 Lt vertės, 8 vnt. skustuvo galvučių „Gillette“ vieneto vertė 40,49 Lt, bendros 323,92 Lt vertės. Viso pasikėsino pagrobti UAB „Palink“ priklausančių prekių už 474,77 Lt, tačiau dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.Kaltinamoji G.

M. kalta prisipažino visiÅ¡kai, parodė, kad tvirtina ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Vogė, nes tÄ dienÄ reikėjo pinigų. Prekes tikėjosi parduoti turguje. Sutinka su nustatyta prekių verte. Gyvena su močiute adresu Kauno g. 3-12 Klaipėdoje. Stovi darbo biržoje, gauna socialinę paÅ¡alpÄ . Sausio 17 d. grįžo iÅ¡ įkalinimo įstaigos. Ä® darbo birÅ¾Ä užsiregistravo tik išėjusi iÅ¡ įkalinimo įstaigos, negalėjo surasti vienadienių darbų, kurie padėtų iÅ¡gyventi.

Priklausomybės nuo alkoholio bei narkotikų neturi. Neturi nepilnamečių vaikų.Ikiteisminio tyrimo metu G. M. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-05-04 apie 18.30 val., atėjo į prekybos centrÄ â€žIKI“, Taikos pr. 28, Klaipėdoje, kur apsižvalgiusi, kad niekas nemato, paėmė 10 vienetų skustuvo galvučių „Gillette“ ir vienÄ skustuvÄ â€žGillette“. Paimtas prekes užsikiÅ¡o už striukės ir neužsimokėjusi už jas praėjo pro prekybines kasas, kur jÄ sulaikė apsaugos darbuotojas.

Minėtos prekės iÅ¡ jos buvo paimtos ir iÅ¡kviesta policija. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (b.l.22).IÅ¡ UAB „Palink“ pareiÅ¡kimo nustatyta, kad 2014-05-04 apie 18.21 val. UAB „Palink“ priklausančiame prekybos centre „IKI 392“, Taikos pr. 28, Klaipėdoje, apsaugos darbuotojo sulaikyta pilietė pasikėsino pagrobti skustuvÄ 54,89 Lt vertės, 2 vnt. skustuvo galvučių „Gillette“ vieneto vertė 47,98 Lt vertės, bendros 95,96 Lt vertės, 8 vnt. skustuvo galvučių „Gillette“ vieneto vertė 40,49 Lt, bendros 323,92 Lt vertės. Viso pasikėsino pagrobta UAB „Palink“ priklausančių prekių už 474,77 Lt (b.l. 1).IÅ¡ 2014-05-04 apsaugos darbuotojos A.

L. paaiškinimo nustatyta, kad 2014-05-04 apie 18.21 val. UAB „Palink“ priklausančiame prekybos centre „IKI 392“, Taikos pr. 28, Klaipėdoje, sulaikyta prekes pagrobusi G. M. (b.l. 2).Iš 2014-05-04 daiktų išėmimo akto nustatyta, kad G. M. kėsinosi pagrobti prekių už 474,77 Lt (b.l. 3).Iš 2014-05-06 daiktų pateikimo bei apžiūros protokolų nustatyta, kad tyrimui pateikti vaizdo įrašai, kuriuose matosi, kaip 2014-05-04 18.21 val., UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „Iki“, Taikos pr. 28, Klaipėdoje, prekybinėje salėje moteris ima daiktus ir juos kišasi galimai už striukės, kelnių ar rankinės ir 18.23 val., neužsimokėjusi praeina pro prekybines kasas (b.l.5-13).G.

M. kaltė visiÅ¡kai įrodyta. Jos nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 1 dalį, kadangi ji pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL, veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, kadangi kaltinamoji su prekėmis buvo sulaikyta už kasų. Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį bei pobÅ«dį – įvykdytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, į kaltės formÄ , motyvus ir tikslus - nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė tiesiogine tyčia, į nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ veika nebaigta, į kaltinamosios asmenybę, gyvenimo bÅ«dÄ â€“ anksčiau aÅ¡tuoniolika kartų teista už nusikaltimus nuosavybei, iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų nedaro, nusikalstamÄ veikÄ padarė neatlikusi 2014-04-17 nuosprendžiu paskirtos 20 parų areÅ¡to bausmės. Å ios aplinkybės rodo, kad kaltinamoji nesiekia keisti gyvenimo bÅ«do siekdama pragyvenimui lėšų gauti ne nusikalstamu bÅ«du.Ä®vertinus minėtas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajai laisvės atėmimo bausmę.

Kadangi kaltinamoji prisipažino ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, kaltinamosios atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Å iuo nuosprendžiu skirtina bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrintina su 2014-04-17 nuosprendžiu paskirta 20 parų areÅ¡to bausme (LR BK 64 str. 1 d., 3 d.).Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014-05-04 iki 2014-05-06 (dvi paros).Iki nuosprendžio įsiteisėjimo skirtina kardomoji priemonė – dokumentų paėmimas.Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD su vaizdo įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini byloje (b.l.6, 9, 12).Daiktai, paimti iÅ¡ kaltinamosios 2014-05-04 daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (b.l.

16) ir saugomi Klaipėdos miesto 1 PK daiktų saugojimo kambaryje (b.l. 106), nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intini kaltinamajai.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301- 308 str., n u s p r e n d ž i a : G. M. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir skirti 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1 d., 3 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su 2014-04-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta 20 parų areÅ¡to bausme ir skirti galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius 10 (deÅ¡imt) dienų laisvės atėmimo.Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«ta laikÄ nuo 2014-05-04 iki 2014-05-06 (dvi paras).Bausmę vykdyti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Bausmės pradžiÄ skaityti nuo faktinio G. M. sulaikymo laiko.Iki nuosprendžio įsiteisėjimo skirti kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų paėmimÄ . Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD su vaizdo įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti byloje. Daiktus, paimtus iÅ¡ kaltinamosios ir saugomus Klaipėdos miesto 1 PK daiktų saugojimo kambaryje, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intini kaltinamajai.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                     Eugenija Šatkuvienė