Legislator Case Law & Legislation
d8a3b885-a94c-43bb-be2a-d75b95a41be5 AI generated

d8a3b885-a94c-43bb-be2a-d75b95a41be5 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number d8a3b885-a94c-43bb-be2a-d75b95a41be5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė : A. M. nuteistas 2012-04-23 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiaus kaip septynioms paroms. Teikimu praÅ¡oma priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Prokurorė su teikimu sutinka.Teikimas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

d8a3b885-a94c-43bb-be2a-d75b95a41be5 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: M. nuteistas 2012-04-23 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiaus kaip septynioms paroms. Teikimu praÅ¡oma priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Prokurorė su teikimu sutinka.Teikimas tenkintinas.

Keywords

AI generated
unauthorized absence unreasonableness of return to Afghanistan leave on personal grounds suspension of visitation rights deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition
AI generated
d800859f-243b-4cd8-8737-40c6a43297ff
P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.
6547f67e-498f-4ecc-8d41-4316eb0389c3
M., iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl S.
93c47989-1062-4c67-bac8-45f25444dcda
Teikimas Nr Teikimas Nr. T-5-269/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-52-269/2012Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00836-2010-4   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.                                                                                    VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant K.
07ea18f4-ef54-44b6-bc00-16bcf6db8d27
N U T A R T I S (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS Raseiniai,                                                                                               2011 m. birželio 27 d.                                                    Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorui Eividui Chmieliauskiui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Virgilijui Bartusevičiui, iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Raseinių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A.
cd9d6127-09c9-4265-8b08-c99624b6ebaf
K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                                                                                                                           Nr. T-10-670/2013proceso Nr. 1-98-1-00186-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                            N U T A R T I S 2013 m. vasario 25 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei JaruÅ¡aitienei, dalyvaujant prokurorui Dangirai Vidutienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus vyr. inspektoriui Mindaugui Diliui, iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl A.

M. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė : A. M. nuteistas 2012-04-23 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir paskirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiaus kaip septynioms paroms. Teikimu praÅ¡oma priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .Prokurorė su teikimu sutinka.Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis teismo įpareigojimus įvykdė, naujų teisės pažeidimų nepadarė, yra pagrindo manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, priskirtas mažos rizikos grupei, atliko tris ketvirtadalius termino, todėl priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 5 d. 1 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas n u t a r i a : PrieÅ¡ terminÄ nutraukti probuojamojo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priežiÅ«ros vykdymÄ .

 Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                   Raimundas Klimaitis         Â